W dniu 2011-11-23 12:42, januszek pisze:
> Liwiusz napisa?(a):
>
>> Masz rację. Myślę, że można to twórczo rozwinąć. W państwach, gdzie
>> władza nie wchodzi w regulowanie życie swojego obywatela tak mocno, aby
>> odebrać matce prawo do podjęcia decyzji zabójstwie niemowlaka ludzie
>> rozmnażaliby się jeszcze chętniej i żyłoby im się lepiej.
>
> Próbujesz manipulować emocjami poprzez użycie zwrotu "zabójstwo
> niemowlaka"? Bo czym innym jest usunięcie płodu na takim etapie jego
> komórkowego rozwoju zanim wytworzy się układ nerwowy a czym innym
> zabicie urodzonego i samodzielnie podtrzymującego swoje funkcje życiowe
> dziecka. Jeśli nie potrafisz tego rozróżnić to nie powinnismy tej debaty
> kontynuować.

Wiesz co...
Z Tobą nie powinno się żadnej (jak to nazywasz) "debaty" kontynuować...

Płód na takim etapie wystarczy umieścić w odpowiednich roztworach, aby
rozwinął się w normalną istotę ludzką, po czym wydać na niego 5-letni
średni zarobek i poświęcić mu 20 lat życia, by dowiedzieć się, że może z
niego wyrosnąć taki [---] jak Ty.

Może się odechcieć.



--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.