-
Data: 2005-10-08 08:56:51
Temat: Re: Jak liczyć kiedy termin na Skarge w Sektorowym uplywa ?
Od: "pissmejker" <p...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Mecenas" <m...@p...pl> napisał w wiadomości
news:dd8edo$7qm$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Anna Smus napisał(a):
>> W dniu 3 sierpnia 2005 r. otrzymałam pismo Zamawiającego z dnia 28 lipca
>> 2005 r., w którym informuje on, iż na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7
>> ustawy prawo zamówień publicznych decyzją Zarządu Zamawiającego
>> postępowanie 11/2005 zostało unieważnione Jako "uzasadnienie" wskazano
>> jednym zdaniem wadę uniemożliwiajacą zawarcie ważnej umowy. W treści
>> pisma nie było jednak żadnego wskazania jaka to miałaby być wada i
>> dlaczega miałaby ona uniemożliwić zawarcie umowy.
>> Składam Protest dzis a oni juz w kancelarii smieja sie mi w twarz mowiac
>> PO TERMINIE !
>> Przeciez termin liczy sie od 4 sierpnia dostalam przeciez wieczorem 3
>> sierpnia wiec 4 sierpnia to PERWSZY DZIEN . A jezeli 5 dzien wypadł
>> wczoraj to jak mogłam dostarczyc do ich kancelarii jezeli NIEDZIELA to
>> dzien WOLNY NIE PRACUJA !
>> Prosze o pomoc jak uzasadnic to zeby do nich dotarlo ???? ( Jezeli ich
>> prawnik takie bzdury mowi?)
>
> Wada uniemozliwiająca zawarcie ważnej umowy .
> Postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w
> sprawie zamówienia publicznego. przesłanki nieważności umowy zawiera art.
> 146 Prawa o zamówieniach publicznych.
> O unieważnieniu postępowania zamawiający zawiadamia równoczesnie
> wszystkich wykonawców, którzy złozyli oferty , podając uzasadnienie
> faktyczne i prawne.
> W przypadku unieważnienia postępowania z przyczyn leżących po stronie
> Zamawiającego, wykonawcom, którzy złożyli oferty niepodlegające
> odrzuceniu, przysługuje roszczenie odszkodowawcze o zwrot uzasadnionych
> kosztów uczestnictwa w postepowaniu, w szczególności kosztów przygotowania
> oferty.
> I tylko tyle, co możesz zrobić.
>
> Pozdrawiam
>
> Michał
Czynność unieważnienia postępowania podlega, jak każda inna, możliwości
oprotestowania.
>W przypadku unieważnienia postępowania z przyczyn leżących po stronie
>Zamawiającego, wykonawcom, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu,
>przysługuje roszczenie odszkodowawcze o zwrot uzasadnionych kosztów
>uczestnictwa w postepowaniu, w szczególności kosztów przygotowania oferty.
> I tylko tyle, co możesz zrobić.
BZDURA
W przypadku oddalenia lub odrzucenia protestu przysługuje Ci prawo do
złożenia odwołania.
Odwołanie wnosi się do Prezesa Urzędu w terminie 5 dni od dnia doręczenia
rozstrzygnięcia protestu lub upływu terminu do rozstrzygnięcia protestu,
jednocześnie informując o wniesieniu odwołania zamawiającego. Złożenie
odwołania w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z
wniesieniem go do Prezesa Urzędu.
I jeszcze jedna uwaga
Za uzasadnione należy uznać stanowisko, że w razie wydania przez
zamawiającego rozstrzygnięcia o proteście w terminie określonym w art. 183
ust. 1 zd. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych, termin do wniesienia
odwołania podlegającego rozpoznaniu przez zespół arbitrów wynosi 5 dni od
dnia doręczenia rozstrzygnięcia protestu zgodnie z art. 184 ust. 2 zd. 1
ustawy, bez względu na to, czy doręczenie rozstrzygnięcia protestu osobie
wnoszącej odwołanie nastąpiło jeszcze w czasie, gdy nie upłynął termin do
rozstrzygnięcia protestu, czy też po upływie tego terminu.
III-CZP-0041_05
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki