Jotte napisał(a):

>> Wychowałem się na wsi.
> To nie jest usprawiedliwienie. Na wsi też można wyrosnąć na
> normalnego, myślącego i czującego po ludzku człowieka.
Toż przecież napisał, że:
>> Topienie psów i kotów było zawsze powszechne,
to jest bardzo ludzkie. Tzw "humanitaryzm" to u rasy ludzkiej rzecz
sztuczna i nabyta, wręcz nienaturalna.

> Wiem, tępa hołota nie traktowała zwierząt jak istot żyjących i
> czujących. Tak jest zresztą i dziś, choć mamy XXI wiek. Ileż ja razy to
> widziałem, a i reagowałem na ile mogłem

Mam wrażenie, że mylisz - prawda, dość powszechne na wsi - tępe
okrucieństwo z przedmiotowym traktowaniem 'żywiny'. Nawet mityczni
'Indianie' (czyt. społeczeństwa silnie związane z przyrodą) nie tyle że
nie zadają zwierzakom cierpień, co nie zadają cierpień *niepotrzebnych*
z pragmatycznego punktu widzenia - zdobycia pożywienia, skór itp.
Jeżeli praktyka i doświadczenia ojców mówią, że lepszy materiał uzyskuje
się 'psikotka pustynnego' obdzieranego żywcem ze skóry, to 'indianie'
obdzierają 'psikotki' żywcem. Nie bebeszą natomiast 'suchuszka
mokrzastego' żywcem żeby nacieszyć ucho jego agonalnym kniazieniem. Bo
sensu to nie ma.
Sam znam 'chłopów', którzy chromą świnię w celu odratowania brali do
chałupy i _z sercem pielęgnowali_ (!!! co swoistym złamaniem wiejskiego
tabu było) a za czas jakiś, z żalem bo z żalem, ale zadali tejże śwince
okrutną świoniobiciową śmierć. BTW wiesz jak się odbywa tradycyjne
'gospodarczym sposobem' świniobicie?

>> a jakoś o morderstwach nie słyszałem w okolicy. Że już o świniach,
>> królikach i drobiu nie wspomnę.
> Mogę jeszcze uwierzyć, że żyjąc na wsi nie słyszałeś o morderstwach. Ale
> jak mogłeś nie słyszeć o świniach, królikach i drobiu???
Tak BTW są zapewne jakieś statystyki kryminologistyczne dotyczące
przestępców typu dewianci/seryjni/wampiry... na obszarach silnie
zurbanizowanych i wiejskich w przeliczeniu na 1tys. mieszkańców?

--
pozdro
poreba