On Thu, 27 Mar 2008, Szerszen wrote:

> Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
>
>> Nie powinien czyli nie wolno i już.
>
> jak dla mnie "nie wolno i juz" to "nie moze", a "nie powinien" to takie na
> dwoje babka wrozyla

Sprawa wraca co jakiś czas, i tak sobie od czasu do czasu czytując różne
wątki na niniejszej (i nie tylko) grupie, coraz bardziej dochodzę do
wniosku, ze akurat w tym miejscu ustawodawca *jednak* wykazuje się
racjonalnością.
Jak czegoś "nie może", to znaczy że nie może i już, więc nie ma sensu
ustanawiać przepisu. Z rzeczy, których chwilowo żaden współcześnie
zyjący obywatel .pl nie może, przykładowo wskazać można lot do innej
galaktyki, żeby była jasność co mam na myśli :)
Zapis w przepisie powinien ;) więc brzmieć albo "nie wolno" (może,
ale nie wolno!) albo właśnie... "nie powinien".
Może, bo to że nikt nie powinien nikogo zabijać to jedno, a to że
jednak może bywa udowadniane m.in. na procesach sądowych.
"Nie może" jest dość ostrym stwiedzeniem, dokładnie tak jak chcesz,
a nawet *bardziej* niż chcesz :)

pzdr, Gotfryd