"J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Użytkownik nie_ma_emaila napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:su4d4fhkc7rsm8mvnojfpqngophd34qhqq@4ax.
com...
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
> > W dniu 2020-02-13 o 21:31, A. Filip pisze:
> >> > Poniżej tekst który Gazeta Wyborcza (wydawca Agora S.A.)
> >> > udostępnia za
> >> > darmo bez ograniczeń. Jak dla mnie *z tego* całkiem jednoznacznie
> >> > wynika
> >> > że Naczelna Rada Adwokacka skazała za (nieskuteczną) obronę
> >> > księży
> >> > pedofilii.
> >
> >> A u mnie dostępu nie ma. Zatem za co dokładnie NRA ukarała?
>
> >Reprezentował kurię i księdza, a poszedł do pokrzywdzonego i,
> >zatajając tą
> >informację, zaczął mu doradzać jak postępować z kurią i namówił do
> >przyjęcia
> >odszkodowania w wysokości 40 tys. zł.
>
> >Dostał rok zawieszenia w prawach adwokata, od wyroku odwołały się
> >obie strony.
> >Finalnie przez 3 lata będzie odpoczywał.
>
> Hm, jesli dobrze rozumiem, to doprowadzil do swego rodzaju ugody.
> To chyba sie miesci w ramach dzialan adwokackich, i moze nawet
> pochwala mu sie nalezy :-)
>
> Wiec o co poszlo ? Biskup stwierdzil, ze 40 tys to za duzo, czy ksiadz
> sie uwaza za niewinnego i absolutnie zadnych ugod nie chce ?

Wiedziałem, że to ty po tych infantylnych pytaniach...