> Czyli buty to tez pojazd? Bo da sie w nich poruszac po drodze? Rower bez
> swiatel, podobnie jak samochod, nie bedzie przystosowany do poruszania
> sie po drodze. Zauwaz taka subtelnosc: hulajnoga, w przeciwienstwie do
> samochodu (ze sprawnymi lub wadliwymi swiatlami) domyslnie nie jest
> przystosowana do jazdy po drodze, wlasnie ze wzgledu na braki w

Nie, ze ze względu na braki w wyposażeniu.

> wyposazeniu. Podobnie rower antymiejski - producent nie stworzyl sprzetu
> za 20 tys zl. do komfortowej jazdy po miescie (wliczajac np. wlaczanie
> kierunkowskazow) tylko do pedzenia 40km/h z zalesionej gorki o
> nachyleniu 45'.

Co nie zmienia faktu, że taki rower nadal pozostaje pojazdem.

> Dla mnie - ten twor (rower antymiejski/gorski bez swiatel/zjazdowy) nie
> jest przeznaczony do poruszania sie po drodze ... ani nawet do tego
> dostosowany. Z mojego punktu widzenia nie spelnia warunkow na pojazd wg
> PoRD. Jesli chodzi o definicje slownikowe - rower jaki jest kazdy widzi :)

Prywatnie możesz sobie nawet uważać, że Smart czy fiacik 126p nie jest
samochodem. Ale policji czy sądu nie będzie to interesować...