Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 16.01.2012 09:52, krys pisze:
>
>> A co z prawem nie działającym wstecz?
>> Dlaczego sprawa spadkowa po osobie zmarłej w latach 80. ubiegłego wieku
>> była rozpatrywana według wtedy obowiazujacych przepisów, a nie z lat po
>> 2000roku, kiedy już zniesiona podatek od spadków i darowizn?
>
> A kiedy "pan Zbyszek" zmarł... znaczy się przeszedł na emeryturę? W 1968?

Przecież sprawa spadkowa odbyła się w 2010 roku, więc podatku być nie
powinno,idąc tokiem Twojego rozumowania c'nie? Jakby się odbyła w latach
80., to owszem.
Na tej samej zasadzie, jak Pan Zbyszek przyjmując 1. pracę działał w zgodzie
z ówczesną ustawą, powinien emeryturę mieć na tamtych zasadach. Przyszłe
roczniki też miały prawo oczekiwać, że dostana emerytury na zadach ustaw,
które obowiązywały w czasie, kiedy zawierali z państwem umowę: "teraz ja
płacę haracz, a za 40 lat wy mi jałmużnę" .

Zresztą lepiej to było na Agencie Tomku wytłumaczone.


--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com