Dnia 2012-01-16 09:47, Użytkownik krys napisał:
> RadoslawF wrote:
>
>> Dnia 2012-01-15 16:56, Użytkownik krys napisał:
>>
>>>>>> "Obiecałaś! Obiecałaś!"
>>>>>> (jak ten bachor z reklamy)
>>>>> Jak zawierasz umowy, to też tak do kontrahentów się zwracasz?
>>>>> Czy wysyłasz na drzewo, jak nie zrobisz na czas, a klient wymaga
>>>>> dotrzymania umowy?
>>>> Jeśli ten kontrahent zawiera ustne umowy z kimś innym, to dlaczego ja
>>>> mam się z ich umów wywiązywać, jeśli nie byłem nawet stroną??
>>> Pytanie było inne.
>> I tendencyjne.
>
> Gdyż?
>
>> A ty już przestałeś kraść ?
>
> Powinieneś wiedzieć najlepiej - każdy sadzie według siebie..

Ja wypracowałem metodę sądzenia według innych.

>>>>>> To powtórzę, co wcześniej napisałem - pretensje to tego, kto obiecał.
>>>>> No przecież nie do kogo Pan Zbyszek innego ma pretensje!
>>>> Ma do kogo innego.
>>> Do kogo?
>> Ma pretensję do ZUSu a 80% procent obiecał mu jakiś nieprzedstawiony
>> z nazwiska człowiek czterdzieści czy więcej lat temu.
>> Niech szuka tego co obiecywał.
>
> Przedstawił Ustawę z 68 roku. Żaden "człowiek przedstawiony z nazwiska" nie
> ma nic do rzeczy
> I mam nadzieję, że sprawę wygra.

Nie wygra, ta ustawa gwarantowała to co napisano do jej zastąpienia
przez kolejną ustawę, od 68 roku zmieniały się pewnie kilkanaście
razy, nie ma na tej planecie sądu który olał by dzisiejsze przepisy
a zgodził się sądzić w oparciu o nieobowiązujące dziś a taki status
ma ta ustawa z 68r.
I jak pójdzie z tym do dowolnego prawnika to taką właśnie
interpretację usłyszy.

A przypomnę że człowiek nie powoływał się dotychczas na ustawę
tylko na obietnice: "Pamiętam , że gdy rozpoczynałem swoją pierwszą
w życiu pracę obiecywano mi , że jak dożyję - to dostanę 80 %
ostatniej pensji"


Pozdrawiam