eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJa tylko wykonywałem rozkazyRe: Ja tylko wykonywałem rozkazy [Czy anty-mandatowe orzecznictwo sądów jest jednolite lub z wyraźną przewagą?]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.
    ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5ffacbf9$0$514$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5ffaf788$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb09cc$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb24f2$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb35d7$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy [Czy anty-mandatowe orzecznictwo sądów
    jest jednolite lub z wyraźną przewagą?]
    Date: Sun, 10 Jan 2021 19:54:51 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5ffb35d7$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 17
    Message-ID: <5ffb4d7c$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.1.175.154
    X-Trace: 1610304892 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 524 31.1.175.154:54934
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1935
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805963
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 10.01.2021 o 18:13, Kviat pisze:
    >> więc jak nawet są jakieś rozbieżności,
    >
    > Nie ma rozbieżności. Już ci to tłumaczyłem.

    Piotrze. Szanujmy swoje odmienności. Nie obraź się, ale Twoje stanowisko
    nie jest dla mnie opiniotwórcze. Z kolei nie domagam się, byś Ty moje
    uznał za dogmat. Po co się przepychać z głupotami? Wyjaśniłem Ci, czemu
    w mojej ocenie strzelasz do niewłaściwego celu i tyle. Możesz uznać, że
    mam rację, albo się z tym nie zgadzać. Jaki sens ma wałkowanie tego,
    skoro żaden z nas nowych argumentów nie ma?




    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1