-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.
netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.a
m4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
2.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5ffacbf9$0$514$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5ffaf788$0$510$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy [Czy anty-mandatowe orzecznictwo sądów
jest jednolite lub z wyraźną przewagą?]
Date: Sun, 10 Jan 2021 16:53:57 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 39
Message-ID: <5ffb2315$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.1.175.154
X-Trace: 1610294037 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 551 31.1.175.154:57702
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3406
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805953
[ ukryj nagłówki ]W dniu 10.01.2021 o 14:26, A. Filip pisze:
>> Po drugie nie wiem, czy wiesz, że o ile w sprawie o wykroczenie
>> oskarżycielem jest policjant i on wie, jaki jest wynik postępowania, a
>> co za tym idzie może o tym powiadomić przełożonego, to w wypadku
>> uchylenia mandatu na mocy art. 101 kpow już nie. Sąd działa na wniosek
>> ukaranego. Powiadamia o tym tylko organ, na rzecz którego wpłynęła
>> wpłacona kara. Ona do Policji nie wpływa. Co za tym idzie ów policjant,
>> czy jego przełożony, musiałby się opierać na wiadomościach medialnych.
>> Tu i tam mandat uchylono. Nawet nie wiemy dokładnie za co.
>> [...]
> Jeśli tak wygląda praktyka to _jak dla mnie_ wielu komendantom
> (głównych) policji można zarzucać *rażącą* niekompetencje.
> Policjant powinien _przynajmniej_ dowiadywać się ile mandatów które
> (osobiście) wystawił poszło do piachu bo sąd odrzucił albo bo się nie
> chciało nawet dupy zawracać sądowi.
Zapewne powinno to być przedmiotem analiz i nie wiem, czy nie jest. Ale
z ustawy nie wynika, by w ogóle ktokolwiek Policję o tym powiadamiał.
Jak już tu napisałem sądy zajmują się stanem prawnym o kilka miesięcy
wstecz, a ten w wypadku COVID zmienia się w skali tygodni. Stąd dla
służby w dniu dzisiejszym niewielkie znaczenie ma to, co sąd sądzi o
mandacie wystawionym kilka miesięcy wstecz. Tam, gdzie prawo jest
ustabilizowane, to takie analizy są czynione i rozsyłane.
Natomiast sam pomysł informowania policjanta uważam za trafny, tylko nie
mam żadnego wpływu na jego realizację. Na mandacie jest numer służbowy
policjanta i jego jednostka. Wystarczy, że sąd by za pośrednictwem
jednostki o tym informowali. Nie robią tego, bo policjant nie jest
stroną tego postępowania. Statystyki wyników z służby sa robione w
ukłądach miesięcznych, zatem jak nawet po kilku miesiącach jakiś mandat
"wypada" ze statystyki, to nikt sobie tym nie zaprząta głowy.
Na chwilę obecną wentylem niesprawiedliwości jest odmowa przyjęcia
mandatu. Projekty zmiany tego prawa miejmy nadzieję nie przejdą, bo
zapcha to system ostatecznie.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.21 17:01 Robert Tomasik
- 10.01.21 17:12 Shrek
- 10.01.21 17:18 Kviat
- 10.01.21 18:13 Kviat
- 10.01.21 19:54 Robert Tomasik
- 10.01.21 19:59 Robert Tomasik
- 10.01.21 20:37 Shrek
- 10.01.21 22:03 cef
- 10.01.21 22:18 Kviat
- 10.01.21 22:59 Robert Tomasik
- 10.01.21 23:25 cef
- 11.01.21 14:40 Smok Eustachy
- 11.01.21 17:08 Robert Tomasik
- 11.01.21 18:06 cef
- 11.01.21 18:17 A. Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD