Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy [Czy anty-mandatowe orzecznictwo sądów jest jednolite lub z wyraźną przewagą?]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
o-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy [Czy anty-mandatowe orzecznictwo sądów
jest jednolite lub z wyraźną przewagą?]
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5ffacbf9$0$514$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5ffaf788$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Sun, 10 Jan 2021 14:45:09 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5ffaf788$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 12
Message-ID: <5ffb04e4$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1610286308 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 519 83.142.196.21:21693
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1660
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805947
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 10.01.2021 o 13:48, Robert Tomasik pisze:

> Reasumując ludzie mają generalnie rację, że jest burdel prawny, ale nie
> wiem czemu kierują te pretensje do Policji, która nie ma jakiegoś
> osobnego źródła informacji na temat tego, co dobre, a co złe.

Policja nie ma biura prawnego? Poważnie? No to jak kulson ma wątpliwość,
to pisze do przełożonego, albo od razu do biura prawnego i on powinni
wytłumaczyć co i jak kulson ma.

--
Shrek