-
Data: 2020-09-14 11:17:53
Temat: Re: Interwencja
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f5e1670$0$511$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 13.09.2020 o 03:19, J.F. pisze:
>>> Teoretycznie mógł skłamać, ale samo takie przypuszczenie nie daje
>>> podstaw do ŚPB. Sądzę, że tam coś wcześniej musiało już być. I to
>>> nie
>>> wcześniej kilka minut, a może i kilka dni albo miesięcy. Sugeruje
>>> to:
>> Czyli osobnik znany policjantom, wiec nie mozna nawet twierdzic, ze
>> zatrzymali w celu potwierdzenia tozsamosci :-P
>Ile razy - w tym samym wątku - można pisać, że nie ma czegoś takiego.
Bo najpierw przeczytalem powyzsze.
Ktore rozporzadzenie to reguluje ?
>>>> 1) siedzący nagrywa policjantów och chwili podjechania, jakby się
>>>> spodziewał problemu;
>>> A niekonieczne - moze po prostu siedzi z telefonem w reku -
>>> normalne.
>Ależ oczywiście. Zaraz się okaże, że ja należę do tych odmieńców,
>którzy
>jak siedzą z kolegą w ustronnym miejscu, to nie nagrywa okolicy :-P
Widac nie chcesz zostac gwiazda youtuba :-)
Pisalem tylko trzymaniu telefonu. Mozna czegos szukac, pisac, sms,
film ogladac w gre grac.
>>> 2) 6 policjantów na miejscu zdarzenia, z czego 2 operacyjnych;
>>> 3) Kask ochronny.
>> I czy to uzasadnia zatrzymanie ?
>Zdecydowanie nie, natomiast zdecydowanie daje podstawy do
>przypuszczeń,
>że jednak wiele osób uważało to za zasadne. Oczywiście wszystkich
>siedmiu mogło się mylić, ale mimo wszystko zmniejsza to
>prawdopodobieństwo w mojej ocenie, a i daje podstawy, by uważać, ze
>jeśli nawet się pomylili, to istniały ku temu istotne powody.
Ciekawe czy pozostala piatka tez czula won alkoholu, czy z ostroznosci
procesowej wolala stwiedzic, ze nie pamietaja lub nie wąchali -
przeciez jeden wystarczy :-)
A w ogole co to za kraj, zeby won alkoholu byla wystarczajacym powodem
zatrzymania, ale to wyjatkowo nie do policjantow zarzut - choc jak
widac - korzystaja z okazji i naduzywaja ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.09.20 11:36 J.F.
- 14.09.20 12:56 Michał Jankowski
- 14.09.20 14:14 Robert Tomasik
- 14.09.20 14:21 Michał Jankowski
- 14.09.20 15:03 Robert Tomasik
- 14.09.20 15:11 Robert Tomasik
- 14.09.20 15:23 Robert Tomasik
- 14.09.20 17:16 Shrek
- 14.09.20 18:19 J.F.
- 14.09.20 19:53 Shrek
- 14.09.20 22:34 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję