-
Data: 2020-09-12 18:55:23
Temat: Re: Interwencja
Od: cef <c...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2020-09-12 o 16:14, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 12.09.2020 o 09:11, cef pisze:
>
>>> Ogolnie sie nie dziwie, przywali im w cos celowo glowa w radiowozie i
>>> bedzie mowil, ze go pobili.
>>> sprawe by rozwiazaly kamery, ale to i koszt, i za duzo by czasem
>>> dowodzily :-)
>> Kamery?
>> One najczęściej "się psują" jak muszą coś zarejestrować,
>> więc ich instalowanie już od dawna uważane jest za bezcelowe.
>>
> A do tego dochodzi celowe działanie, które sugerujesz. Po za tym
> standardem jest to, że te kamery działają. Nie znajdziesz artykułu o
> tym, że... kamera działała...Bo to mało
> medialne. Jak nie ma nagrania, to zaraz włącza się wyobraźnia
> dziennikarzy, co też tam się mogło dziać. Inaczej publikuj,ą nagranie i
> już malutkimi czcionkami gdzieś sie sprostowanie pojawia.
A ja Ty to sobie wyobrażasz, że kogoś będzie interesowało,
że "przyszedł interesant" wyszedł i przeżył?
Zainteresowanie wzrasta jak "interesant" ma problemy.
I wtedy się okazuje, że nawet jak jest nagranie, to
publikować je musi dziennikarz albo
nagranie znika itp.
> Generalnie CCTV ma bardziej prewencyjne oddziaływanie, niż faktycznie
> stanowi dowód. :-)
Po co sobie dokładać roboty.
PS
Uwielbiam czytać Twoje wybielające teorie :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.20 19:32 Robert Tomasik
- 12.09.20 21:27 cef
- 13.09.20 03:02 J.F.
- 13.09.20 03:19 J.F.
- 13.09.20 03:34 J.F.
- 13.09.20 14:38 Robert Tomasik
- 13.09.20 14:54 Robert Tomasik
- 13.09.20 14:59 Robert Tomasik
- 14.09.20 01:57 Marcin Debowski
- 14.09.20 08:37 Tomasz Kaczanowski
- 14.09.20 11:11 J.F.
- 14.09.20 11:17 J.F.
- 14.09.20 11:36 J.F.
- 14.09.20 12:56 Michał Jankowski
- 14.09.20 14:14 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"