-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Interpretacja znaku drogowego!
Date: Fri, 3 Jun 2005 15:03:15 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: g...@o...pl@ahr98.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <d7pkeg$qah$1@news.onet.pl>
References: <d7pisd$as6$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: ahr98.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1117803792 26961 83.16.199.98 (3 Jun 2005 13:03:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Jun 2005 13:03:12 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:302181
[ ukryj nagłówki ]Andrzej wyskrobał(a):
> Witam,
> Niedawno otrzymałem od straży miejskiej mandat karny za wjazd w ulicę, na
> której obowiązuje zakaz ruchu. Na początku ulicy znajduje się znak "zakaz
> ruchu w obu kierunkach". Pod znakiem tabliczka "nie obowiązuje w godz.
> 9-19". Mandat otrzymałem o godzinie 19:40. Strażnik miejski twierdził, że
> zakaz obowiązuje od godziny 19:00.
>
> Jak można zinterpretować treść tabliczki "nie obowiązuje w godz. 9-19" ?
>
> Moim zdaniem jest to przedział między 9:00 a 19:59, ponieważ 19 godzina
> doby to przedział między 19:00 a 19:59. Jeśli rację miałby strażnik zapis
> na tabliczce powinien mieć treść "nie obowiązuje w godz. 9:00-19:00".
A jak sklep jest czynny od 9 do 21 to kupisz w nim coś o godz. 21:45 ?
--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.05 13:54 Johnson
- 03.06.05 18:18 JanuszHr
- 03.06.05 18:46 Tomasz Pyra
- 03.06.05 19:20 witek
- 03.06.05 22:19 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.