-
Data: 2008-07-10 09:50:38
Temat: Re: Internetowe płatności kartą
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 10 Jul 2008, Piotr [trzykoty] wrote:
>> Ja nie pisałem o "dokonywanych na odległość".
>> Pisałem NIGDY!
>
> Ty nie dokonujesz. Ale jesli Twoja karta to "potrafi" to też jesteś
> zagrożony tym (że ktoś zrobi za Ciebie), a tu odpowiedzialnośc jak wynika
> z tego artykułu w ustawie nie jest ograniczona.
To prawda.
Dlatego właśnie dawanie komuś karty do ręki kwalifikuję do kategorii
"zbyt lekkomyślne". Zbyt lekkomyślne, jeśli stanowi rytunową czynność
wykonywaną dziesiątki razy miesięcznie przez miliony ludzi w skali
kraju. Bo to właśnie rutyna bywa przyczyną katastrof... czasem nawet
bardziej, niż "na oko" bardziej ryzykowne (od rutynowych) zachowania :)
Jeszcze bezpieczniej rzecz jasna jest w ogóle zrezygnować z karty.
Ale to już jest sprawa porównywalna z noszeniem takiej ilości
gotówki, żeby "zawsze wystarczyło": też mogą ukraść.
Czyli samo noszenie to "ryzyko życia" :D
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.08 08:32 Wwieslaw
- 12.07.08 16:59 William
- 12.07.08 17:54 macso
- 12.07.08 19:36 castrol
- 12.07.08 22:45 Wwieslaw
- 12.07.08 22:46 Wwieslaw
- 13.07.08 06:27 William
- 13.07.08 07:32 Piotr [trzykoty]
- 13.07.08 12:27 Wwieslaw
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)