-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: "re" <r...@r...invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Inpost
Date: Sat, 10 Jan 2015 22:23:03 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 58
Message-ID: <m8s6fq$ca0$1@mx1.internetia.pl>
References: <m890n3$ggo$1@mx1.internetia.pl>
<54a80e47$0$21540$65785112@news.neostrada.pl>
<m8c1g0$qml$1@mx1.internetia.pl>
<54a98c5c$1$2165$65785112@news.neostrada.pl>
<m8h31b$6c0$1@mx1.internetia.pl>
<54ac0e75$0$2151$65785112@news.neostrada.pl>
<m8k0ec$8fr$1@mx1.internetia.pl>
<54adf45e$0$16056$65785112@news.neostrada.pl>
<m8nbcv$rkq$1@mx1.internetia.pl>
<54b01a32$0$2162$65785112@news.neostrada.pl>
<m8p9qf$hvu$1@mx1.internetia.pl>
<54b05b8e$0$2160$65785112@news.neostrada.pl>
<m8pq41$9c6$1@mx1.internetia.pl>
<54b15cba$0$2658$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 78.10.177.126
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1420926266 12608 78.10.177.126 (10 Jan 2015 21:44:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Jan 2015 21:44:26 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
In-Reply-To: <54b15cba$0$2658$65785112@news.neostrada.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
Importance: Normal
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744197
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik"
> ---
> No i widzisz pierdoły wypisujesz. Nie chodziło o wystawienie mandatu tylko
> o wykrycie sprawcy wykroczenia.
Zajrzyj do Kodeksu Wykroczeń - art. 1 oraz Kodeksu Postępowań w Sprawach o
Wykroczenie - tak okolice art. 27 :-) A jeśli już nabierzesz przekonania,
że naruszono Twoje porawa, to art. 56a kpow.
> Zostało to wyraźnie im przekazane a powinni sami rozumieć po co są. Mimo
> tego sprawy nie podjęli.
No i właśnie wiedzą.
> Zgłoszenie na straż przebiegło tak, że przedstawiłem sprawę na co pani
> tylko zapytała się "czy wie pan, że będzie pan musiał ten gruz
> uprzątnąć?". Nie miała nic innego do powiedzenia mimo, że znowu jasno
> przekazałem, że chodzi mi o ukaranie tego, co ten gruz wyrzucił, czyli że
> trzeba się pofatygować i go poszukać.
A były jakieś dane pozwalajace na jego ustalenie?
---
A skąd ja to mam wiedzieć ? Po to zgłaszałem by spróbowali znaleźć, ale
skoro nie raczyli przyjąć to przecież nie wsiądę na konia, nie zakręcę
lassem i nie zaciągnę ich na miejsce by to zrobili.
Pytam, bo postępwoanie o
wykroczenie ma swoje ograniczenia. trudno wszczynać postępwoanie o każdy
leżacy na ulicy pet, choć wiadomo, że rzucajacy wykroczenie popełnił.
---
Jaki znowu pet ? Weź się chłopie skup. Gruz przed garażem.
Nie
próbuj sparwy sprowadzać do paranoi.
---
ByA Ty możesz ?
>
> BANDA OBIBOKÓW
> ---
> No i o czym Ty teraz piszesz ? Ja o wadach postępowań wynikających z
> działania operatora pocztowego czym moim zdaniem powinien zająć się
> odpowiedni urząd. Bo sprawa nie dotyczy dwu moich niedostarczonych
> przesyłek a tysięcy (i to chyba setek tysięcy), które sądy powierzają do
> dostarczenia stronom postępowań. To jest nie tylko wina tego operatora ale
> i sądów, że wiedząc o takich problemach nadal to robią.
Nie da się całego świata naprawić, natomiast można spróbować troszkę
poprawić jego fragmencik. Złóż zawiadomienie o znanym Ci przestępstwie, a
nie pisz o nieprawościach tego sprawa. Policja może dążyc do ukarania tej
kobiety z Inpostu. Całego systemu nie naprawi.
---
Więc ja właśnie uważam za zdecydowanie istotniejsze doprowadzenie do
dostarczania powtórnego awiza.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.15 00:51 Robert Tomasik
- 11.01.15 07:27 Konfabulator
- 11.01.15 08:36 Liwiusz
- 11.01.15 12:33 s...@g...com
- 11.01.15 16:38 Robert Tomasik
- 11.01.15 16:39 Robert Tomasik
- 11.01.15 17:16 d...@g...com
- 11.01.15 20:24 Robert Tomasik
- 11.01.15 21:10 d...@g...com
- 11.01.15 22:13 Robert Tomasik
- 12.01.15 10:37 J.D.
- 12.01.15 19:28 re
- 12.01.15 19:44 re
- 12.01.15 19:48 re
- 12.01.15 19:50 re
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego