eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoInny aspekt "maltretowania noworodka"Re: Inny aspekt "maltretowania noworodka"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Inny aspekt "maltretowania noworodka"
    Date: Sun, 16 Oct 2005 14:31:22 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 22
    Message-ID: <dith6q$6vd$1@opal.futuro.pl>
    References: <dikthr$fkj$1@atlantis.news.tpi.pl> <434e0a9a$1@news.home.net.pl>
    <dil2ok$nut$1@news.onet.pl> <dil8aa$487$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dilgkc$qlj$1@opal.futuro.pl>
    <71948$434e8506$3eb34ca4$12035@news.chello.pl>
    <dini7o$o6q$3@opal.futuro.pl>
    <5ad7a$434f6d0b$3eb34ca4$5612@news.chello.pl>
    <dioatc$345$2@opal.futuro.pl> <s...@h...pt>
    <dircar$buf$1@opal.futuro.pl> <vUf4f.3043$iI.1738@trndny06>
    NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1129465882 7149 62.233.254.13 (16 Oct 2005 12:31:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Oct 2005 12:31:22 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050921
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <vUf4f.3043$iI.1738@trndny06>
    X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
    X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:335431
    [ ukryj nagłówki ]

    grom wrote:

    > Chcesz powiedziec ze do oceny tego zachowania pielegniarki podczas pracy
    > potrzebna jest jakakolwiek fachowa wiedza medyczna?
    >
    > http://bi.gazeta.pl/im/6/2963/z2963936G.jpg
    > http://bi.gazeta.pl/im/1/2964/z2964161G.jpg

    Zależy o jaką ocenę - pod jakim kątem - ci chodzi.

    Do oceny, że się głupawo bawiły - owszem, nie potrzeba wiedzy fachowej.
    Ale głupawa zabawa sama w sobie zakazana nie jest.

    Natomiast to oceny, czy jakiekolwiek zagrożenie dla dziecka było -
    wypowiedź fachowca jest niezbędna. Zarówno fachowca od dzieci, jak i od
    fotografii (po tych cienkich kopiach trudno np. ocenić, czy została
    użyta lampa błyskowa - w każdym razie ja nie mogę się dopatrzyć ostrych
    cieni charakterystycznych dla zastosowania lampy błyskowej).

    --
    Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
    Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1