-
Data: 2016-10-25 13:58:55
Temat: Re: Inernet
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 25.10.2016 o 13:35, Liwiusz pisze:
>>> Ale ściągnął, nie zapłacił, czyli osiągnął korzyść majątkową.
>>
>> Ale na tej zasadzie jak kupiłeś podróbkę rolexa, to osiągnąłeś korzyść
>> równą różnicy ceny oryginalnego Rolexa i podróbki.
>
> I jest na to paragraf, tak jak na utwory?
Skoro ścigają "chińczyków" z podróbkami, czasem nawet w kominiarkach, to
pewnie jest. Pewnie nawet lepszy niż na kilka filmów na dysku, których
to posiadanie jest tak samo legalne jak podróbki rolexa.
Trzymajmy się tego Autodesku - wyliczali, że tracą miliardy, zmienili
zdanie i okazało się, że jednak na tym zyskują. Więc znaczy, że albo
poprzednie wyliczenia albo te teraz są z dupy wzięte. A przypominam, że
zasadniczo jak nie wiadomo które są wzięte z dupy, to obowiązuje
domniemanie niewinności i należy przyjąć te bardziej korzystne dla
obwinionego:P
>> Idąc dalej dojdziesz do słynnego oprogramowania open sorce;)
>
> Ściągając OS nie osiągam korzyści majątkowej, ponieważ wartość rynkowa
> tego oprogramowania to 0zł.
Wiem. Podobnie jak wartość rynkowa filmu wokół którego toczy się
dyskusja jest nieznana, natomiast prawdopodobnie wynosi koło zera (jakby
sprzedawali za złotówkę, to prawdopodobnie tiktaki na półce obok
ciszyłyby się większym powodzeniem).
Albo inaczej - jakby sprzedawali DVD za 50 PLN (oczywiście bez
powodzenia) to jaka jest wartość rynkowa tego gniota? Jak się zmienia
jeśli ktoś go wrzucił w torrenty a jak jeśli dołączą go za free do
"Twojego Imperium"?
Ogólenie śliski temat. Kancelaria korzysta z tego, że ktoś się
przestraszy i pójdzie na ugodę. Na żadne odszkodowanie czy
zadośćuczynienie wyrokiem sądu nie liczą, bo wiedzą że w rzyciu (nie
poprawiać) swoich strat nie udowodnią (bo są one z rzyci wzięte i każdy
to udowodni - jak wyżej). Zna ktoś jakąś sygnaturę akt, gdzie nakazali
jakieś zadośćuczynienie ze względu na utratę dochodu przez piractwo?
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.16 14:05 Liwiusz
- 25.10.16 14:08 RadoslawF
- 25.10.16 14:12 Liwiusz
- 25.10.16 14:22 Shrek
- 25.10.16 14:25 Liwiusz
- 25.10.16 14:47 Tomasz Kaczanowski
- 25.10.16 14:48 Shrek
- 25.10.16 15:07 Liwiusz
- 25.10.16 15:09 szerszen
- 25.10.16 15:12 Liwiusz
- 25.10.16 16:02 J.F.
- 25.10.16 16:05 Marek
- 25.10.16 16:07 Marek
- 25.10.16 16:14 J.F.
- 25.10.16 16:46 Kamil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni