Wiesiaczek napisał(a) :
> W dniu 19.11.2018 o 05:18, Marcin Debowski pisze:
>> On 2018-11-18, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>> W dniu 18-11-18 o 12:33, Marcin Debowski pisze:
>>>
>>>>>> On 2018-11-08, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
>>>>>>> No tak, ale to chyba nie stanowi problemu skoro telefon losowo sie
>>>>>>> wyłącza, bateria sie szybko rozładowuje etc?
>>>>>> No to opisz, jak zamierzasz udowodnic, że szybko się rozładowuje czy
>>>>>> wyłącza w związku z wada, która istniała już w tej baterii w momencie
>>>>>> kupna. Mylisz stwierdzenie wady z udowoniem jej istnienia prawie 2 lata
>>>>>> wstecz.
>>>>> Moim zdaniem nie do końca masz rację. Jeśli urządzenie kupujemy z
>>>>> baterią, to trzeba wykazać jedynie, że to ta sama bateria oraz, że
>>>>> sprzedawca deklarował czas działania urządzenia oraz nie poinformował,
>>>>> że on spadnie poniżej. Gdy kupujemy w sklepie, to może być problem, ale
>>>>> zachowanie oferty przy zakupie przez Internet już nie wydaje się problemem.
>>>> A deklarował?
>>>>
>>> To kwestia do sprawdzenia,ale jeśli tak, to do udowodnienia. Jeśli nie,
>>> to niby co tu w ogóle jest przedmiotem sporu?
>>
>> Niedziałająca jak należy bateria? :) Może źle działać, bo: (1) miała
>> wadę już w momencie kupna; (2) się popsuła później. W tym pierwszym
>> wypadku Ustawodawca nakazuje sprzedawcy dostarczyć towar wolny od wad.
>>
>> Tak z innej beczki, dlaczego to się nazywa bateria a nie akumulator?
>
> Sądzę, że dlatego iż składa się z kilku ogniw.

Nie. To niedouczenie marketingowców. Litowe do telefonu to 1 ogniwo.
Niklowe to było kilka ogniw, więc można było w skrócie powiedzieć
"bateria".

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65