-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ile czasu ma pracodawca na odpowiedź.
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <5af95e86$0$680$65785112@news.neostrada.pl>
<5af9b5f1$0$621$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<pdcqq5$362$2@node2.news.atman.pl>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Date: 15 May 2018 18:00:11 GMT
Lines: 29
NNTP-Posting-Host: 77.65.80.250
X-Trace: 1526407211 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 621 77.65.80.250:50951
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772059
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Shrek ...@w...pl ...
>> Ale to dlatego ze funkcjonujesz w budzetówce i kto by sie tam
>> rpzejmował dwumiesieczna pensja pracownika ktory bedzie srednio
>> przydatny... A, jak mowi przysłowie, z niewolnika nie ma
>> pracownika...
>
> Róznie bywa. Zależy od podejścia, od człowieka, od branży, od
> "światka". Ja miałem trzymiesięczny okres, to skoro się tak umówiłem
> to swoje odpracowałem. Być może nie na maksymalnym zaangażowaniu,
> ale "całkiem poprawnym". Na tyle poprawnym, że do tej pory z
> pracodawcą się widuje towarzysko i jakieś tam kontakty biznesowe
> utrzymujemy od czasu do czasu.
>
> O klasie człowieka świadczy jak się rozstaje z firmą a nie jak się
> zatrudnia. Choć czasem rzeczywiście cieżko nie pierdolnąć drzwiami;)
>
Zgoda Shreku, tez to przerabiałem.
Ale tu mowimy o sytuacji kiedy tej zgody nie ma.
A propozycja jest zeby na złosc przetrzymac pracownika 2 miechy.
No to ja nie mam złudzen, jak bedzie wygladała jego praca przez te 2
miesiace - tak samo jak powody szefa - ten sie zgrywa, tamten sie bedzie
zgrywał...
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czy świat się bardzo zmieni gdy z młodych, gniewnych
wyrosną starzy, wkurwieni..?" J. Kofta
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.18 09:06 marsel
- 16.05.18 09:17 Liwiusz
- 16.05.18 09:30 Marcin Debowski
- 16.05.18 10:10 m
- 16.05.18 10:11 m
- 16.05.18 10:47 marsel
- 16.05.18 10:51 marsel
- 16.05.18 10:56 m
- 16.05.18 11:00 marsel
- 16.05.18 11:09 marsel
- 16.05.18 11:56 m
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]