-
Data: 2018-05-16 11:00:38
Temat: Re: Ile czasu ma pracodawca na odpowiedź.
Od: marsel <marcin@pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 16.05.2018 o 10:10, m pisze:
> W dniu 16.05.2018 o 09:06, marsel pisze:
>> W dniu 15.05.2018 o 00:56, Marcin Debowski pisze:
>>
>>> Nie, dlatego, że logika wypowiadzenia za porozumieniem wymaga
>>> porozumienia, czyli wyjaśnienia stanowiska obu stron. Trzeba nie mieć,
>>> żadnych instynktów, żeby to robić samym pismem.
>>
>> A skąd Ci się wzięło, że samym pismem? Już wcześniej pisałem, że na
>> początku próbowałem ustnie.
>
> Dla ostrożności, skoro wiesz że twój pracodawca jest niechętny
> porozumieniom, składałbym najpierw wypowiedzenie zwykłe, żeby już termin
> zaczął biec. A tak to jesteś z ręką w nocniku.
No właśnie w rozmowach ustnych nie było niechęci, ale czas mijał a u
nowego pracodawcy też trochę się pozmieniało i jak miałem zacząć nową
pracę po wakacjach, tak teraz chcą żeby to było jeszcze przed wakacjami.
Nie ma to zresztą teraz znaczenia.
>> Z drugiej strony, pierwszy mój pracodawca jakieś 20 lat temu też
>> pisemnie wypowiedział umowę za porozumieniem stron. Dostałem pismo,
>> podpisałem i się rozstaliśmy, o formie ustnej nawet nie było mowy.
>
> Była to uprzejmość z twojej strony. Twój obecny pracodawca nie chce Ci
> takiej uprzejmości wyświadczyć - jest to jego prawo.
To, że koniec końców można się nie zgodzić na wypowiedzenie za
porozumieniem stron, to wiedziałem, ale że można w ogóle nie odpowiadać
na pisemną formę, to już nie. Sądziłem, że tak lub nie ale odpowiedzieć
trzeba, teraz już wiem, że nie.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?