-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Ile czasu ma pracodawca na odpowiedź.
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5af95e86$0$680$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Mon, 14 May 2018 18:14:10 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5af95e86$0$680$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <5af9b5f1$0$621$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.4.173.138
X-Trace: 1526314482 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 621 83.4.173.138:9486
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:771986
[ ukryj nagłówki ]W dniu 14-05-18 o 12:02, marsel pisze:
> Złożyłem pracodawcy pismo/wniosek o rozwiązanie umowy o pracę za
> porozumieniem stron, zaproponowałem termin rozwiązania 31 maja 2018.
> Pismo złożyłem 30 kwietnia, a obowiązuje mnie trzymiesięczne
> wypowiedzenie. Do tej pory nie dostałem odpowiedzi od pracodawcy, ustnej
> czy też pisemnej. Ile czasu ma pracodawca na odpowiedź? Jeżeli jest
> jakiś termin a w tym czasie nie dostanę odpowiedzi, to czy mam rozumieć,
> że pracodawca nie wyraża zgody na rozwiązanie umowy za porozumieniem
> stron i obowiązuje mnie okres trzymiesięczny i biegnie od 30 kwietnia?
> Czy jednak zgadza się na mój wniosek i 31 maja kończę z nim współpracę?
Jeśli się chce rozwiązać umowę za porozumieniem stron, to się idzie do
pracodawcy i próbuje porozumieć, a nie składa mu pismo, bo to jest
absurd. Sam na jego miejscu dla samej grandy bym nie odpowiedział.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.18 20:38 marsel
- 14.05.18 20:44 marsel
- 14.05.18 20:43 Robert Tomasik
- 14.05.18 20:59 Budzik
- 14.05.18 21:23 Robert Tomasik
- 14.05.18 22:16 Shrek
- 14.05.18 22:59 Budzik
- 15.05.18 00:56 Marcin Debowski
- 15.05.18 20:00 Budzik
- 15.05.18 20:00 Budzik
- 16.05.18 09:06 marsel
- 16.05.18 09:17 Liwiusz
- 16.05.18 09:30 Marcin Debowski
- 16.05.18 10:10 m
- 16.05.18 10:11 m
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?