-
Data: 2005-06-18 15:33:23
Temat: Re: IT provider - kary regulaminowe.
Od: "Tiger" <c...@a...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Oni Ci umowę ze skutkiem natychmiastowym przejawiającym się odcięciem
> łącza wypowiedzieli 8 czerwca około godziny 13:45. Tamta umowa już
> przestała istnieć. Ponowne podłączenie w dniu 15 czerwca to zupełnie
> nowa umowa. nie wiem na ile zawarta przez Was świadomie, ale tak jest.
> Chyba, że przyjmiemy, że zgadzasz się na odcinanie Cię na 7 dni, ale
> wówczas całą dyskusja nie ma sensu.
Ciekawie sie zapowiada. Sprawdzilem, termin oddania modemu to 7 dni. Juz go
przekroczylem, do 90 dni moge zwrocic modem, placac 50 zl - potem kara
wyniesie 400 zl. Czy w sytuacji, gdy nie wiedzialem, ze to rozwiazanie umowy
(dowiedzialem sie dzis od Waszmosci, ze prawo tak to najprawdopodobniej
interpretuje), a wiem tez, ze Aster wyslal do mnie pismo polecone z potw.
odbioru (wyjasnienie odlaczenia z powodu naruszenia netykiety itd...) -
ktorego nie moglem podjac z racji nieobecnosci, moge traktowac dzien
dzisiejszy, badz dzien dostarczenia tego pisma za potwierdzeniem odbioru,
jako dzien rozwiazania umowy?
Pozdrawiam,
Tiger
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.05 18:03 Robert Tomasik
- 18.06.05 18:05 Robert Tomasik
- 18.06.05 21:23 Tiger
- 18.06.05 21:52 Robert Tomasik
- 19.06.05 11:08 Tiger
- 19.06.05 11:12 Tiger
- 19.06.05 11:45 Robert Tomasik
- 19.06.05 11:59 Tiger
- 21.06.05 07:59 czubcia
- 25.06.05 13:14 szlovak
- 25.06.05 13:20 szlovak
- 25.06.05 13:36 szlovak
- 25.06.05 15:24 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]