-
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: januszek <j...@p...irc.pl>
Subject: Re: ING Bank - najgorszy bank; zdecydowanie odradzam
References: <ft2f24$o2i$1@inews.gazeta.pl> <ft2fvr$on4$1@mx1.internetia.pl>
<s...@l...localdomain>
<s...@g...mierzwiak.com>
<ft7vql$lq0$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Message-ID: <s...@g...mierzwiak.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
NNTP-Posting-Host: 82.143.145.17
Date: 5 Apr 2008 18:36:34 +0200
X-Trace: news.home.net.pl 1207413394 82.143.145.17 (5 Apr 2008 18:36:34 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 15
X-Authenticated-User: zmie.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526410
[ ukryj nagłówki ]Mithos napisał(a):
>> Czyli na ryzyko Banku. W czym więc problem?
> W tym, ze jak ktos zniknie posiadaczowi rachunku w ING pieniadze z
> konta, to ich odzyskanie moze byc trudne i zajac bardzo duzo czasu (albo
> moze sie i nie udac).
Moim zdaniem jest dokładnie odwrotnie. Z praktyki wynika, ze w takich
przypadkach banki zwracaja pieniadze nawet wtedy kiedy
pieniadze ewidentnie zniknely z glupoty usera. W przypadku, o którym
w tym watku mowa - to bank uznaje ze transakcja jest "niskiego ryzyka".
Czyli na swoje ryzyko bo uzytkownik takich transakcji nie autoryzuje.
j.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.08 18:23 Mithos
- 06.04.08 11:35 nie ma jak regulamin...
- 06.04.08 11:40 Tristan
- 06.04.08 13:10 januszek
- 07.04.08 07:06 ingklient
- 07.04.08 12:19 ingklient
- 07.04.08 15:42 Jacek_P
- 07.04.08 21:56 jeszcze ingklient
- 08.04.08 18:03 Jacek_P
- 08.04.08 22:19 ingklient
- 09.04.08 06:55 januszek
- 10.04.08 07:14 jeszcze ingklient
- 19.05.08 11:49 klientING
- 19.05.08 12:03 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta