-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
s.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: IDEA ciąg dalszy
Date: Mon, 12 Jan 2004 13:21:30 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 12
Sender: r...@p...onet.pl@pc219.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <btu6h6$m3q$2@news.onet.pl>
References: <400268c9$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pc219.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1073913190 22650 217.99.219.219 (12 Jan 2004 13:13:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Jan 2004 13:13:10 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:187042
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "kovalek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:400268c9$1@news.home.net.pl...
Jeśli oni będą chcieli od Ciebie te pieniądze, a Ty im nie zapłacisz
dobrowolnie, to oni będą musieli Ciebie pozwać do sądu i w sądzie
udowodnić, że mają rację. Ty możesz co najwyżej im odpisać, że nadal nie
zgadzasz się z ich zdaniem i dobrowolnie tego nie zapłacisz w celu
wyklarowania sytuacji. A zresztą na razie bym nie odpisywał, bo zawsze
możesz powiedzieć, że odpowiedzi nie dostałeś i uznałeś, że reklamację
uznali. Nawet gdyby wygrali sprawę w sądzie to wówczas masz podstawę do
uchylenia się od odsetek.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.04 20:12 Olgierd
- 12.01.04 23:35 Robert Tomasik
- 13.01.04 16:36 kam
- 13.01.04 16:38 kam
- 13.01.04 19:12 Olgierd
- 13.01.04 22:31 Robert Tomasik
- 13.01.04 22:32 Robert Tomasik
- 13.01.04 23:50 kovalek
- 14.01.04 09:15 Przemo P
- 14.01.04 22:48 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)