Dnia 8 Jan 2009 10:31:58 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):

> On 2009-01-08, Tristan <n...@s...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> A co jak owy wyszkolony pracownik odejdzie? Szkolimy następnego?
>>> Ekonomiczniej, bezpieczniej i pewnie taniej będzie zatrudnić
>>> na 1/100 etatu kogoś z uprawnieniami. :/
>>
>> A on nie musi być przez cały czas na miejscu? Bo jaki sens ma ratownik,
>> którego nie ma ? :D
>
> Tu nie chodzi o sens, tylko o przepisy, tak? Trzeba by było sprawdzić,
> czy przepis nakazuje by ów pracownik był cały czas, czy tylko by był
> "wyznaczonym" pracownikiem. :)

To nie będzie, moim zdaniem, "ratownik". To będzie osoba odpowiedzialna za
odpowiednie przygotowanie wszelkich spraw związanych z p.poż. Plany
ewakuacyjne, nadzorowanie stanu sprzętu p.poż, oznakowanie odpowiednie,
itp. Więc spokojnie może to być ktoś na 1/100 etatu... Chyba :)

3mcie się.
--
Waldek "Jakec" Bulkowski
http://film.e-informator.pl