eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoI akurat "padły baterie" w policyjnych kamerkach › Re: I akurat "padły baterie" w policyjnych kamerkach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: I akurat "padły baterie" w policyjnych kamerkach
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5c77ae00$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7d45e8$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7d4b62$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7d5504$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7e5dec$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7e982b$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7e9f7b$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7ec330$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7ec821$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7f892f$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7fb156$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7fde20$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c8054d3$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5c819608$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5c823739$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <q5u4lq$mr2$1@node1.news.atman.pl>
    <5c82a51a$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
    <q5ubbc$tcr$1@node1.news.atman.pl>
    <5c82b3b3$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <q5uef8$ch$1@node1.news.atman.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Fri, 8 Mar 2019 20:39:17 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.5.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <q5uef8$ch$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <5c82c4e8$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.29.182.58
    X-Trace: 1552073960 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 482 83.29.182.58:56491
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3370
    X-Received-Body-CRC: 3739870282
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:781274
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 08.03.2019 o 20:06, Shrek pisze:

    >> Ja komplikuję? Postulowałem, by w celu uniknięcia nieporozumień, czy
    >> już, czy za wcześnie po prostu nagrywać cały czas, to się tu "hejt"
    >> zrobił, że nie wiem kiedy włączać. A ja po prostu takie rozwiązanie
    >> uważam za lepsze.
    > No i jak tak sobie chcesz to rak rób - nikt ci nie broni. Natomiast
    > "hejt" jak to określiłeś dotyczył twojego kiepskiego zdania o kolegach z
    > pracy, którzy nie mogą ponoć rozstrzygnąć problemu kiedy kamerę włączyć,
    > żeby się interwencja nagrała. I ja to zdanie kolegów podzielam -
    > zachowujesz się tu jak milicjant żywcem wyjęty z dowcipów... Co jest
    > nieco przerażające, bo jestem pewny, że traktujesz to śmiertelnie
    > poważnie (w przeciwieństwie do na przykład JF'a) a i z innych grup wiem,
    > że nie masz deficytów intelektualnych. Co prowadzi do smutenego wniosku,
    > że albo w policji pracuje specyficzny typ ludzi, albo "idiocieją" oni w
    > wyniku służby. Prawdę mówiąc jest to pesymistyczny scenariusz - bo
    > znaczy że to problem że tak powiem systemowy, a nie dotyczący tylko ciebie.

    Poczekamy. Zobaczymy. Jak oceniasz. Ile czasu minie do pierwszego
    zarzutu, że nie włączono kamery? tego teraz nie liczę, bo podobno po
    prostu bateria padła. Ja się - wbrew temu, co sugerujesz - nie boję o
    brak rozeznania policjantów, tylko oszołomów, którzy będą im zarzuty robić.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1