eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoI akurat "padły baterie" w policyjnych kamerkach › Re: I akurat "padły baterie" w policyjnych kamerkach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: I akurat "padły baterie" w policyjnych kamerkach
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5c77ae00$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
    <120eoo9xd5toj$.1tjtgvb90bvrr$.dlg@40tude.net>
    <5c7d45e8$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7d4b62$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7d5504$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7e5dec$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7e982b$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7e9f7b$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7ec330$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7ec821$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7f892f$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7fb156$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7fde20$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c8054d3$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5c819608$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5c823739$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <q5u4lq$mr2$1@node1.news.atman.pl>
    <5c82a51a$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
    <q5ubbc$tcr$1@node1.news.atman.pl>
    <5c82b3b3$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Kviat
    Date: Fri, 8 Mar 2019 19:46:03 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.5.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5c82b3b3$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <5c82b86a$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.47.44
    X-Trace: 1552070762 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 489 89.64.47.44:55911
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2862
    X-Received-Body-CRC: 2034984572
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:781271
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-03-08 o 19:25, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 08.03.2019 o 19:13, Shrek pisze:
    >
    >>> Od początku tej dyskusji postuluję, by nagrywać wszystko,
    >>> bo potem będą wątpliwości, czy powinni, mogli itp.
    >> No więc po co komplikujesz rzeczy proste? Masz proste rozwiązanie
    >> rzekomo skomplikowanego problemu, który na dodatek tylko ty widzisz.
    >> Wiec w czym problem?
    >
    > Ja komplikuję? Postulowałem, by w celu uniknięcia nieporozumień, czy
    > już, czy za wcześnie po prostu nagrywać cały czas, to się tu "hejt"
    > zrobił, że nie wiem kiedy włączać. A ja po prostu takie rozwiązanie
    > uważam za lepsze.

    Ale takiego rozwiązania nie ma. Jak będzie, to będzie podstawa żeby o
    tym podyskutować.
    A na razie stwierdziłeś, że decyzja czy włączyć kamerę czy nie,
    przerasta możliwości intelektualne twoich kolegów z policji.

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1