-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-f
or-mail
From: Maciek <f...@e...one.nospam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Hot-Spot a odpowiedzialność właściciela
Date: Tue, 20 Nov 2007 15:59:00 +0100
Organization: PGF
Lines: 25
Message-ID: <fhuspk$7l6$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <6...@w...googlegroups.com>
Reply-To: dev@null
NNTP-Posting-Host: ehm212.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1195570805 7846 83.21.102.212 (20 Nov 2007 15:00:05
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Nov 2007 15:00:05 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:498621
[ ukryj nagłówki ]teel wrote:
> Powstaje jednak problem ograniczenia odpowiedzialności właściciela
> kafejki za działanie klientów, czyli np. pogróżki do prezydenta,
> włamania na konta bankowe itd. Trzeba rzecz jasna jak najbardziej tą
> sieć zabezpieczyć, lecz np. dostępu do banku internetowego zablokować
> nie można, bo wtedy i uczciwi klienci nie skorzystają.
Przede wszyskim hotspot powinien mieć ograniczoną możliwość dostępu do usług
internetowych. Serwer najlepiej jak by miał reakcję na ewentualnie
pojawiający się tryb promiscous sieciówki (ek). Klient powinien być
logowany w zestawie numer IP - hasło dostępu. To wystarczy na wypadek
ewentualnych problemów ze złym zachowaniem. Umożliwienie korzystania z
portów 25, 110, 80, 443 oraz 53 powinno być wystarczającym zabezpieczeniem.
> Czy wiedzą Państwo jak wygląda sytuacja? Czy fakt publicznego
> udostępnienia sygnału internetowego właściciel powinien uzgodnić z
> kimś poza, mówiąc potocznie, dostawcą internetu i u kogoś zrzec się
> odpowiedzialności, czy po prostu tak się nie da?
Właściciel łącza, powinien być pewien, że udostępnia net legalnie, a więc
np. w przypadku neostrady musi być ograniczenie do własnego lokalu. W
przypadku łącza od innego providera, lepiej niech będzie pewny, że umowa na
takie dzielenie netu pozwala.
--
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
- 20.11.07 15:29 teel
- 20.11.07 18:36 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
- 20.11.07 20:18 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
- 21.11.07 12:03 Maciek
- 21.11.07 12:41 teel
- 21.11.07 16:36 Maciek
- 21.11.07 20:05 Juzek Kocimientka
- 21.11.07 22:26 Piotr Kubiak
- 22.11.07 06:48 Michał K.
- 22.11.07 12:43 Juzek Kocimientka
- 23.11.07 11:24 Gotfryd Smolik news
- 23.11.07 11:36 Any User
- 23.11.07 22:38 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]