eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoHorrorRe: Horror
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Kazimierz Kotowicz" <k...@p...tp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Horror
    Date: Sun, 11 Sep 2005 21:30:24 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 77
    Message-ID: <dg20lf$hhg$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <dg141b$bep$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: pb20.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1126467056 17968 213.77.201.20 (11 Sep 2005 19:30:56
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Sep 2005 19:30:56 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:326318
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Tymczas" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:dg141b$bep$1@node1.news.atman.pl...
    > Jestem panną,matką trójki dzieci.Na dwoje z nich mam przyznane alimenty
    > wyrokiem sądu od ojca dzieci,z którym nie utrzymuję żadnych kontaktów,a
    > egzekucja tych alimentów jest całkowicie bezskuteczna.Trzecie dziecko mam
    > z
    > mężczyzną,z którym aktualnie mieszkam.W Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej
    > poinformowano mnie,że w związku z tym nie mogę ubiegać się o zaliczkę
    > alimentacyjną powołując się na ustawę z dnia 28 listopada 2003 o
    > świadczeniach rodzinnych oraz Rozporządzenie Ministra Polityki Społecznej
    > z
    > dnia 2 czerwca 2005 w sprawie sposobu i trybu postepowania w sprawach o
    > świadczenia rodzinne.Uważam,że w moim przypadku treść ustawy,na którą
    > powołuje się Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Dusznikach
    > Wlkp.,została źle zinterpretowana co spowodowało,że zostałam pozbawiona
    > zaliczki alimentacyjnej na dwie córki.
    > Pragnę przytoczyć fragment treści ustawy z 22 kwietnia 2005 roku o
    > postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej
    > traktujący m.in. o osobie samotnie wychowującej dzieci,który brzmi:
    > Art. 27. W ustawie z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
    > (Dz. U. Nr
    > 228, poz. 2255 z późn. zm.13)) wprowadza się następujące zmiany:
    > g) pkt 17 otrzymuje brzmienie:
    > "17) osobie samotnie wychowującej dziecko - oznacza to pannę, kawalera,
    > osobę
    > pozostającą w separacji orzeczonej prawomocnym wyrokiem sądu, osobę
    > rozwiedzioną, wdowę lub wdowca, jeżeli wspólnie nie wychowuje dziecka z
    > ojcem lub matką dziecka;".
    > Również wyjaśnienia dotyczące stosowania przepisów ustawy o postępowaniu
    > wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej oraz ustawy o
    > świadczeniach rodzinnych przy ubieganiu się o świadczenia w okresie
    > zasiłkowym 1.09.2005r. - 31.08.2006r.,które brzmią:
    > Uwzględnianie małżonka i konkubenta w składzie rodziny oraz ich dochodów
    > Zgodnie z art. 3 pkt 16 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach
    > rodzinnych (Dz.U. Nr 228, poz. 2255, z późn. zm.) do składu rodziny wlicza
    > się małżonka osoby ubiegającej się o świadczenia rodzinne. Także wówczas
    > gdy
    > od małżonka zasądzone są świadczenia alimentacyjne jest on zaliczany do
    > składu rodziny, a do dochodu rodziny wlicza się dochód małżonka a nie
    > zasądzone od niego alimenty. Podobnie w przypadku wychowywania dziecka z
    > ojcem dziecka będącym konkubentem matki do składu rodziny wlicza się
    > konkubenta i jego dochody.
    > Z treści tych wynika,że zaliczka nie przysługuje jeśli matka żyje w
    > konkubinacie z ojcem dzieci,a nie ma żadnej wzmianki o konkubinacie z
    > mężczyzną,który nie jest ojcem tych dzieci.Czy w związku z tym mogę
    > ubiegać
    > się o zaliczkę?

    Witam
    Z treści twojej wiadomości wynika , że zostałaś poinformowana słownie/nie
    pisemnie tj. decyzją/ , iż zaliczka ci nie przysługuje itd...
    Znając nasze realia i stosunek urzędników adm., to wskazane jest
    załatwianie wszelkich spraw pisemnie.
    Dlatego też sugeruję napisać stosowne pismo do tegoż urzędu i czekać na
    odpowiedź/najlepiej w dwóch egz. i osobiście doręczyć żądając pokwitowania
    na kopii/
    Wówczas otrzymasz skonkretyzowaną odpowiedź - jak sądzę , winna to być
    decyzja .
    W przypadku negatywnej decyzji możesz odwołać się do Samorządowego kolegium
    odwoławczego.
    Pismo twoje powinno być solidnie uzasadnione pod wzgl.faktycznym. Natomiast
    rozważania prawne pozostaw na razie w spokoju, gdyż nie wiadomo z jakiego
    punktu prawnego urząd skorzysta i jak to ew. umotywuje,.-pozostaje ci
    wówczas korzystniejsza sytuacja do wykorzystania ew. przepisów
    przedmiotowej ustawy tj. Dz.U.03.28.2255.,
    Nadto, czy nie został przekroczony próg finansowy uprawniający do otrzymania
    żądanych świadczeń a wynosi on 504.00 zł /o ew, zmianach nic mi nie wiadomo/
    Art.5.1 cytowanej ustawy
    Zapoznaj się także i wczytaj się z uwagą w art.3 w/w ustawy /

    Za mało szczegółów i to b. istotnych aby można byłoby zająć konkretne
    stanowisko prawne.

    Pozdrowienia KK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1