eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder2.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer02.am
    s4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer01.ams1!peer.ams1.
    xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.twe
    aknews.nl!fx09.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza
    błyskawicznie ujęta!
    References: <a...@w...eu> <vo8b1a$6qf$2@news.chmurka.net>
    <a...@w...eu> <vo8ifb$6qe$10@news.chmurka.net>
    <voai04$5v1$1@news.chmurka.net> <voam6g$ggf$5@news.chmurka.net>
    <vogfc4$eiu$1@news.chmurka.net> <voglte$bv$5@news.chmurka.net>
    <voib8c$2c6si$1@dont-email.me> <voikiu$bv$8@news.chmurka.net>
    <voiujc$pdo$1@news.chmurka.net> <voj4ek$g8n$8@news.chmurka.net>
    <4narP.1490$TFqc.97@fx09.ams1> <vojbsj$g8o$2@news.chmurka.net>
    <NyarP.1491$TFqc.1348@fx09.ams1>
    <c...@4...net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 76
    Message-ID: <arlrP.1496$TFqc.217@fx09.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Feb 2025 12:19:18 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Thu, 13 Feb 2025 12:19:18 GMT
    X-Received-Bytes: 4614
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:862829
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2025-02-13, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    > On Wed, 12 Feb 2025 23:56:29 GMT, Marcin Debowski wrote:
    >> On 2025-02-12, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    >>> W dniu 13.02.2025 o 00:44, Marcin Debowski pisze:
    >>>
    >>>>> Ktoś to archiwizuje?
    >>>>
    >>>> Nie zdziwiłbym się, choć ma to ograniczony sens a skutki wypłynięcia
    >>>> takich archiwów moga być dla operatora katastrofalne.
    >>>
    >>> Wątpię, bo to masa informacji. Walczyli, by skrócić okres retencji z
    >>> dwóch, do jednego roku.
    >>
    >> SMSy to się akurat swietnie kompresują. To żadna masa w porównaniu z tym
    >> pierdylionem zdjęć i filmików, o które każdego dnia powiększa się
    >> dowolny, co bardziej aktywny serwis społeczny.
    >
    > Tylko serwis z tego żyje. A dla operatora to koszt.

    Nu jakby miał to komuś sprzedać, to istotny?

    > A teraz w ogóle google się wcisnęło z RCS i nie wiadomo, czy operator
    > cokolwiek wie.
    >
    >> Nb., nie że to ten sam ruch, ale zobacz ile zajmuje w miarę kompletne
    >> archiwum polskiego Usenetu. To jest, ZCP jakieś kilkanaście czy 20kilka
    >> GB. Skompresowane oczywiście. Kiedys sobie ściągnąłem z powodów
    >> sentymentalnych.
    >
    > No ale ten usenet od lat jest coraz mniejszy.
    >
    > Tymczasem sms jeden Orange ma ponoć 12.7mld rocznie ... no ale coż to
    > jest - jeden dysk 2TB ?

    Tak, 1 dysk 2TB bez kompresji. Z kompresją będzie pewnie pod 200-300MB.

    > Kompresowanie nie wiem, czy ma sens - te 128 bajtów treści się tak
    > sobie kompresuje, a raczej potrzebują bazę danych, aby wyekstrachować
    > potrzebne.

    Sens faktycznie ograniczony, ale myślę, że dyskusja akademicka więc
    możemy pogdybać, że trzyma bo może będzie kupiec. Więc może trzymać
    spakowany w całości.

    > Ale ale ... operator nie ma prawa trzymać treści SMS, tylko ma przez
    > ten rok czy 2 trzymać informację o wysłaniu. Kto, komu, kiedy...

    No nie ma, dlatego już na samym początku napisałem, że to nie ma sensu
    bo informacji mało a ryzyko duże. Ale Robert mówi że dużo tego, i
    starałem się przekonać, że wcale nie.

    >>>> Natomiast w przypadku serwisów internetowych, tych wszystkich wielkich,
    >>>> którzy za uszami niewatpliwie mają, to każda tekstowa informacja może
    >>>> być cenna. Tyle tylko, że spodziewam sie jest to raczej przeszłość. Po
    >>>> co składować źródło jak rozmaite modele językowe AI wyekstrachują w
    >>>> miarę poprawnie cenne dane i będą je przechowywać w mniej lub bardziej
    >>>> zakamuflowanej formie.
    >>>>
    >>> Tylko to jest masa informacji.
    >>
    >> Dlatego AI może być tu bogosławieństwem. Zamiast przechowywać długachny
    >> post gdzie ktoś pomstuje na SOR w Białołęce, wystarczy dla użytkownika o
    >> nr #475348139134756 przechowac informacje (np.), gdzie był, co mu było,
    >> jakie zabiegi, etc. etc. To nie musi być przecież opisowe. Zmieści się w
    >> jakiejś BD na kilkudziesięciu bajtach.
    >
    > Ale co chcesz z tym dalej zrobić?
    > Użyć takiego przetworzonego jako dowodu w śledztwie?
    >
    > Nasza AI oceniła, że Nowak groził Kowalskiemu?

    A tam dalej odpowiedziałem Robertowi co można z takimi danymi zrobić.
    Choćby ubezpieczalnie mogą chcieć wiedzieć.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1