eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!Re: Historyczny sukces tuskistanu czyli policyjna akcja "Owsiak"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
    feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!
    .POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Historyczny sukces tuskistanu czyli policyjna akcja "Owsiak"
    Date: Sat, 15 Feb 2025 12:47:22 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 72
    Message-ID: <vopusc$sdc$1@dont-email.me>
    References: <a...@w...eu> <vo8b1a$6qf$2@news.chmurka.net>
    <vo8bii$4ue$1@news.chmurka.net>
    <lfamtmm4y1sb$.70egsn9yb6kg$.dlg@40tude.net>
    <voldk5$u86$4@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <volf3g$u86$5@news.chmurka.net> <volq6p$33fdq$1@dont-email.me>
    <nv9jfr3x77ua$.821i5rj64bd9.dlg@40tude.net>
    <voo19u$9pf$4@news.chmurka.net> <vopi5v$3ujir$1@dont-email.me>
    <vopiip$9pf$20@news.chmurka.net> <vopjnr$3utc6$1@dont-email.me>
    <vopmu1$9pg$7@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 15 Feb 2025 12:47:25 +0100 (CET)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="1d59bd0779bff0ca9cc1a9635ca808db";
    logging-data="29100";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19aSGf2MkdmV4YK4/5WKTrE"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:eKO6AsLDEevdo4hHTqj5BfzY5+c=
    In-Reply-To: <vopmu1$9pg$7@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:862970
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15.02.2025 o 10:31, Shrek pisze:
    > W dniu 15.02.2025 o 09:37, Kviat pisze:
    >
    >>> O czipach w szczepionkach na grupie nieodmiennie piszesz tylko ty.
    >>
    >> Bo to fajny przykład.
    >
    > A na czym jego fajność polega?

    Na tym, że zawiera w sobie równocześnie kłamstwo i równocześnie wysoką
    szkodliwość społeczną.

    > Że pszypisujesz innym wypowiedzi i
    > poglądy których nigdy nie prezentowali?

    Przypisywanie sam sobie wymyśliłeś.
    To tylko przykład dydaktyczny i tyle.

    >> Czy zasada działania aed, to kwestia poglądu, czy nie?
    >
    > Nie - no i co - chcesz z tego powodu zakazać internetu Tomasikowi?

    Nie.
    Pytam tylko, czy to kwestia poglądów. W celu ustalenia, czy potrafisz
    odróżniać fakty od poglądów, skoro nie rozumiesz przykładu z czipami w
    szeczepionkach.

    Czym innym jest pisanie głupot o aed z niewiedzy, a czym innym celowe i
    z premedytacją szerzenie bredni o czipach w szczepionkach.
    Tylko błagam... nie pisz mi, że nie wiesz w jakim celu i przez kogo te
    brednie są szerzone.

    >> Czy Tomasik ma prawo do swojego poglądu w tej kwestii i w związku z
    >> tym niesłusznie się o to do niego przypierdalasz?
    >
    > Ale my nie rozmawiamy o tym czy Tomasik ma rację, tylko czy za to go
    > odciąć od netu.

    Przecież napisałem, że nie chodzi o odcinanie od netu, tylko o
    stwierdzenie, czy to kwestia poglądu.

    Czy jesteś wstanie odróżnić poglądy od faktów.

    > Dodatkowo przypisując z jakiegoś bliżej nieznanego mi
    > powodu przeciwnikom odcięcia Toasika od netu pedofilię, twierdzenie o
    > czipach w szczepionkach i uczestnictwo w szturmie na kapitol.

    Przyznam, że nie bardzo zrozumiałem co chciałeś tym zdaniem przekazać.

    >> (Tak, wiem, pierdolenie bzdur o aed w takim zakresie jakim robi to
    >> Tomasik pod paragrafy nie podpada, więc nawet nie proponuję blokowania
    >> tych bzdur, ale chyba rozumiesz do czego zmierzam?
    >
    > No przecież ty właśnie to proponujesz.

    Nie.

    > Cenzurowanie na przykład tych
    > wyimaginowanych od czipów w szczepionkach. Głupota i wierzenie w czipy
    > nie podpada pod paragrafy.

    Wiara w cokolwiek nie podlega pod paragrafy. I co z tego?
    Czy z tego wynika, że nawoływanie do palenia ludzi na stosie w imię
    swojej wiary również nie podlega pod paragrafy?

    Czy celowe szerzenie dezinformacji/bredni o czipach w szczepionkach jest
    niebezpieczne? Podczas np. jakiejś pandemii?
    Tak?
    Nie?

    A szury miały rację.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1