eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!Re: Historyczny sukces tuskistanu czyli policyjna akcja "Owsiak"
  • Data: 2025-02-15 12:47:22
    Temat: Re: Historyczny sukces tuskistanu czyli policyjna akcja "Owsiak"
    Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 15.02.2025 o 10:31, Shrek pisze:
    > W dniu 15.02.2025 o 09:37, Kviat pisze:
    >
    >>> O czipach w szczepionkach na grupie nieodmiennie piszesz tylko ty.
    >>
    >> Bo to fajny przykład.
    >
    > A na czym jego fajność polega?

    Na tym, że zawiera w sobie równocześnie kłamstwo i równocześnie wysoką
    szkodliwość społeczną.

    > Że pszypisujesz innym wypowiedzi i
    > poglądy których nigdy nie prezentowali?

    Przypisywanie sam sobie wymyśliłeś.
    To tylko przykład dydaktyczny i tyle.

    >> Czy zasada działania aed, to kwestia poglądu, czy nie?
    >
    > Nie - no i co - chcesz z tego powodu zakazać internetu Tomasikowi?

    Nie.
    Pytam tylko, czy to kwestia poglądów. W celu ustalenia, czy potrafisz
    odróżniać fakty od poglądów, skoro nie rozumiesz przykładu z czipami w
    szeczepionkach.

    Czym innym jest pisanie głupot o aed z niewiedzy, a czym innym celowe i
    z premedytacją szerzenie bredni o czipach w szczepionkach.
    Tylko błagam... nie pisz mi, że nie wiesz w jakim celu i przez kogo te
    brednie są szerzone.

    >> Czy Tomasik ma prawo do swojego poglądu w tej kwestii i w związku z
    >> tym niesłusznie się o to do niego przypierdalasz?
    >
    > Ale my nie rozmawiamy o tym czy Tomasik ma rację, tylko czy za to go
    > odciąć od netu.

    Przecież napisałem, że nie chodzi o odcinanie od netu, tylko o
    stwierdzenie, czy to kwestia poglądu.

    Czy jesteś wstanie odróżnić poglądy od faktów.

    > Dodatkowo przypisując z jakiegoś bliżej nieznanego mi
    > powodu przeciwnikom odcięcia Toasika od netu pedofilię, twierdzenie o
    > czipach w szczepionkach i uczestnictwo w szturmie na kapitol.

    Przyznam, że nie bardzo zrozumiałem co chciałeś tym zdaniem przekazać.

    >> (Tak, wiem, pierdolenie bzdur o aed w takim zakresie jakim robi to
    >> Tomasik pod paragrafy nie podpada, więc nawet nie proponuję blokowania
    >> tych bzdur, ale chyba rozumiesz do czego zmierzam?
    >
    > No przecież ty właśnie to proponujesz.

    Nie.

    > Cenzurowanie na przykład tych
    > wyimaginowanych od czipów w szczepionkach. Głupota i wierzenie w czipy
    > nie podpada pod paragrafy.

    Wiara w cokolwiek nie podlega pod paragrafy. I co z tego?
    Czy z tego wynika, że nawoływanie do palenia ludzi na stosie w imię
    swojej wiary również nie podlega pod paragrafy?

    Czy celowe szerzenie dezinformacji/bredni o czipach w szczepionkach jest
    niebezpieczne? Podczas np. jakiejś pandemii?
    Tak?
    Nie?

    A szury miały rację.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1