-
Data: 2006-09-23 19:50:36
Temat: Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz
Od: castrol <j...@w...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]mr.all napisał(a):
> Czy na wszystko musi byc ustawa?
Owszem
> Ja natomiast pokazuje sytuacje ze strony klienta. Stad, zapewne,
> nieporozumienie..;-)
Niee, ty za wszelka cene chcesz dowiesc ze sprzedawca ma zawsze racje
> Wygodniej jest oddac plecak do przechowalni, niz walczyc o uznanie
> nieustawowego żądania zostawienia plecaka przed wejsciem na hale sprzedazy.
Moze dla Ciebie jest wygodniej. Dla mnie wygodniej i bezpieczniej jest
kiedy MOJ plecak jest przy mnie i nie musze sie martwic ze ktos cos mi z
niego podpieprzy. Pamietaj ze wszelkie te przechowalnie nie biora
odpowiedzialnosci za zawartosc plecaka.
Wiec jesli sprzedawca zaklada ze ja, wchodzac do sklepu z plecakiem,
jestem zlodziejem to ja dokladnie mam takie samo prawo zakladac ze on
chce mnie zmusic do oddania plecaka tylko po to aby go przetrzepac.
> Czasem warto po prostu zapytac o powody - moze sa sensowne.
Jakie by one nie byly, to zawsze powinien byc moj wybor.
> Wygodniej dac bagaz do ofoliowania niz tarmosic sie z ochroniarzem...
LOL. I co? Bede mial chodzic z takim zafoliowanym plecakiem po sklepie?
A jesli w czasie zakupow bede chcial cos z tego plecaka wyjac to co?
--
Pozdrawiam
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.06 19:44 Andrzej Lawa
- 23.09.06 20:09 mr.all
- 24.09.06 18:26 J.A.
- 24.09.06 18:27 J.A.
- 24.09.06 19:12 pieknylolo83
- 25.09.06 09:57 Gotfryd Smolik news
- 25.09.06 10:04 Gotfryd Smolik news
- 25.09.06 11:09 Jasko Bartnik
- 25.09.06 21:19 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki