-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: T <i...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz
Date: Mon, 18 Sep 2006 07:11:26 +0200
Organization: t
Lines: 26
Message-ID: <eem1er$j8k$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <7flq1dhwyp2p$.3sy257ayomh5.dlg@40tude.net>
<1...@m...googlegroups.com>
<eekeec$4gt$1@news.dialog.net.pl>
Reply-To: i...@o...pl
NNTP-Posting-Host: ns.prosoft.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1158580507 19732 213.25.91.194 (18 Sep 2006 11:55:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Sep 2006 11:55:07 +0000 (UTC)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:413827
[ ukryj nagłówki ]Jotte wrote:
> W Polsce obowiązuje polskie prawo, jakikolwiek regulamin
> nie może być z nim sprzeczny.
ale często bywa, jak się zdążyłem zorientować
np. czytałem kiedyś pdobną dyskusję na temat regulaminu sieci chello
z której wynikało, że ten dostawca internetowy stosuje na masową skalę
politykę zwyczajnego *zastraszania* swoich klientów!
to znaczy, zamieszcił w swym regulaminie sporo "przepisów" o bardzo
restrykcyjnym charakterze którymi stara się terroryzować swych klientów
rozmaitymi represjami o charakterze finansowym
jak z dyskusji wynikło, większość tych przepisów jest nie zgodna z
obowiązującym w Polsce prawem i jeśli tylko ktoś się *postawi* - tj. nie
przelęknie się wypasionego pisma i nie zapłaci wyimaginowanej kary czy
czegóśtam tylko - PISEMNIE zakwestionuje prawomocność owej sankcji - to
tamci ponoć w 90% przypadków wymiękkają i odpuszczają...
czy rzecznik praw konsumenta czy inna stosowna instytucja nie powinna Z
URZĘDU zacząć ścigać i skarżyć za SAME BEZPRAWNE REGULAMNIY?!
--
T
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.06 05:13 T
- 18.09.06 12:00 kam
- 18.09.06 05:26 T
- 18.09.06 05:30 T
- 18.09.06 05:34 T
- 18.09.06 05:35 T
- 18.09.06 05:38 T
- 18.09.06 12:27 Michał Wilk
- 18.09.06 12:23 Renata Gołębiowska
- 18.09.06 05:58 T
- 18.09.06 06:00 T
- 18.09.06 12:49 Mikołaj Menke
- 18.09.06 13:30 kam
- 18.09.06 13:09 Hikikomori San
- 18.09.06 07:08 T
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb