-
Date: Mon, 18 Sep 2006 01:50:37 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (X11/20060725)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz
References: <7flq1dhwyp2p$.3sy257ayomh5.dlg@40tude.net>
<1...@m...googlegroups.com>
<eekeec$4gt$1@news.dialog.net.pl>
<1...@m...googlegroups.com>
In-Reply-To: <1...@m...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <d...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
X-Trace: news.home.net.pl 1158537192 213.169.107.81 (18 Sep 2006 01:53:12 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 25
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:413682
[ ukryj nagłówki ]Problemy w familiadzie wrote:
> Jotte napisał(a):
>> Hint: sklep to teren publicznie dostępny, resztę sobie sam doczytaj w
>> odpowiednich aktach prawnych.
>
> W jakich konkretnie? Co to jest "odpowiednie"?
Tak na początek to zapoznaj się z Konstytucją.
[ciach]
>> A co komu do tego? W Polsce obowiązuje polskie prawo, jakikolwiek regulamin
>> nie może być z nim sprzeczny.
>
> Jakie prawo stanowi, że właściciel sklepu nie może wprowadzić
> obowiązujących w nim zasad w tym obowiązku pozostawiania bagażu w
> szafce? Podaj konkretną ustawę, ustęp, paragraf.
Konstytucja. Ograniczenia swobód obywatelskich muszą mieć rangę ustawy.
Wchodzę na teren udostępniony publicznie. Porządku publicznego nie
zakłócam, przestępstw ani wykroczeń nie popełniam. Właściciel terenu nie
ma prawa skutecznie nakazywać mi zdjęcia plecaka. Ani zakazywać
fotografowania. Czerwonych skarpetek też nie może się czepiać.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.06 00:02 Problemy w familiadzie
- 18.09.06 00:14 Problemy w familiadzie
- 18.09.06 00:13 Andrzej Lawa
- 18.09.06 00:33 Marcin Wasilewski
- 18.09.06 00:35 Andrzej Lawa
- 18.09.06 00:39 Marcin Debowski
- 18.09.06 00:51 witek
- 18.09.06 01:21 witek
- 18.09.06 02:19 Andrzej Lawa
- 18.09.06 06:55 Cyprian Prochot
- 18.09.06 07:03 Marcin Debowski
- 18.09.06 07:18 kam
- 18.09.06 07:14 Renata Gołębiowska
- 18.09.06 07:26 Renata Gołębiowska
- 18.09.06 07:37 Hikikomori San
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3