eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoHieny cmentarne - łowcy błędówRe: Hieny cmentarne - łowcy błędów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Hieny cmentarne - łowcy błędów
    Date: Sun, 10 Jul 2011 09:38:33 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 12
    Message-ID: <ivbktf$m22$1@news.onet.pl>
    References: <iv8ps4$u0m$1@news.onet.pl> <iv96fg$9er$1@news.onet.pl>
    <iv9846$fi0$1@news.onet.pl> <iv9adv$nol$1@news.onet.pl>
    <s...@p...org> <iv9hnc$ji5$1@news.onet.pl>
    <4e1955db$0$2452$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: vpn7.bg.univ.gda.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1310283503 22594 153.19.11.132 (10 Jul 2011 07:38:23 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Jul 2011 07:38:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
    In-Reply-To: <4e1955db$0$2452$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:682683
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 10-07-2011 09:33, to pisze:
    >> Nienadążanie? List. tzw. niedozwolonych postanowień umów konsumenckich
    >> jest w Kodeksie cywilnym od 8 lat. I to na niej opierają się - bądź co
    >> bądź przykładowe - listy klauzul UOKiK.
    >
    > Chyba nigdy nie czytałeś ani jednego, ani drugiego.

    I jedno i drugie - wielokrotnie. Ale co to ma do rzeczy? Jest tam
    napisane chińskim znakami? Bardziej skomplikowane niż przepisy podatkowe?

    --
    .B:artek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1