-
Data: 2013-02-17 21:25:02
Temat: Re: Hacking...
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 17.02.2013 21:13, Mr. Misio pisze:
> Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>
>> Bredzisz. Naruszenie miru domowego wymaga przełamania zabezpieczeń
>
> nie wymaga.
Wymaga. Obecność legalnego posiadacza i wyrażenie przez niego sprzeciwu
to też rodzaj zabezpieczenia.
>> (włamanie) lub zignorowanie wezwań osoby posiadającej tytuł prawny do
>> opuszczeni ogrodzonego terenu.
>
> Art. 193 K.K.: Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu,
> pomieszczenia albo ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby
> uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza
Na razie nie było mowy o czyimkolwiek żądaniu. Tylko o samym wejściu.
>> Póki co jest mowa o wejściu na jakiś teren za otwartą bramą.
>
> Nieopuszczanie obiektu ma miejsce także wtedy, gdy sprawca znalazł się w
> danym miejscu legalnie, ale następnie stał się osobą niepożądaną i mimo
> żądania osoby uprawnionej nie opuszcza mieszkania lub innego miejsca.
Skup się - mowa była o samym wejściu. Żadnych wezwaniach.
[ciach]
>> Chwila, a skąd ty nagle tam jakiegoś właściciela wynalazłeś?
>
> Obecnie kazda nieruchomośc ma właściciela. Miasto. Gmina. Firma. Osoba
> prywatna.
Skup się! Właściciela na miejscu.
>> Jeśli ktoś jest, to od razu wiadomo czy sobie życzy gości czy nie.
>
> Skąd?
Bo jakoś zareaguje, np. "wejdź przyjacielu!" albo "a ty tu czego szukasz?|
>>>> Miałem ławkę. Ktoś na niej usiadł. Nie mam ławki. Póki nie wstanie.
>>>
>>> Blad. Lawka dalej istnieje.
>>
>> Samochód też.
>
> Ale nie moge go używać. A ławkę - owszem.
Jak?? Na kolanach mi usiądziesz? W mordę dostaniesz i tyle z tego
będziesz miał.
>>> Moze przyjsc wlasciciel, poprosic o zejscie
>>> z niej i ją ... zaczac malować :)
>>
>> W przypadku samochodu też może pojawić się właściciel. Więc co za
>> różnica?
>>
>
> Istotna.
Gdzie?
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.13 21:28 Mr. Misio
- 17.02.13 21:28 Andrzej Lawa
- 17.02.13 21:29 Mr. Misio
- 17.02.13 21:29 Andrzej Lawa
- 17.02.13 21:30 Mr. Misio
- 17.02.13 21:31 Andrzej Lawa
- 17.02.13 21:33 Mr. Misio
- 17.02.13 21:34 Andrzej Lawa
- 17.02.13 21:35 Andrzej Lawa
- 17.02.13 21:37 John Kołalsky
- 17.02.13 21:36 Andrzej Lawa
- 17.02.13 21:39 Mr. Misio
- 17.02.13 21:39 Mr. Misio
- 17.02.13 21:40 Mr. Misio
- 17.02.13 21:41 Mr. Misio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków