-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mikołaj Menke <m...@m...one.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gwarancja - ważna czy nieważna?
Date: Fri, 12 Oct 2007 14:17:08 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 46
Message-ID: <fenok5$89v$1@inews.gazeta.pl>
References: <fen9me$8hl$1@inews.gazeta.pl> <fen9u5$tb0$4@news.onet.pl>
<fenako$b40$1@inews.gazeta.pl> <fenart$tb0$5@news.onet.pl>
<fenm88$sic$1@inews.gazeta.pl> <fenmcu$tb0$13@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ebh74.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1192191429 8511 83.14.137.74 (12 Oct 2007 12:17:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Oct 2007 12:17:09 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fenmcu$tb0$13@news.onet.pl>
X-Enigmail-Version: 0.93.0.0
X-Accept-Language: pl
X-User: clauz
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.12) Gecko/20060607
Debian/1.7.12-1.2 Mnenhy/0.7.4.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:491384
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2007-10-12 13:39 użytkownik Liwiusz napisał :
> Mikołaj Menke pisze:
>
>> W KC znalazłem jeszcze coś takiego:
>>
>> "Art. 577. § 1. W wypadku gdy kupujący otrzymał od sprzedawcy dokument
>
> Ustawa o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie
> Kodeksu cywilnego z dnia 27 lipca 2002 znosi artykuły 556-581kc. wobec
> sprzedaży w relacji firma-konsument.
Moja wina, przepraszam. Przeczytałem i naszła mnie inna myśl, czy
zamiast się szarpać ze sprzedawcą nie lepiej skorzystać z niezgodności z
umową?
"Art. 10. 1. Sprzedawca odpowiada za niezgodność towaru konsumpcyjnego z
umową jedynie w przypadku jej stwierdzenia przed upływem dwóch lat od
wydania tego towaru kupującemu; termin ten biegnie na nowo w razie
wymiany towaru. Jeżeli przedmiotem sprzedaży jest rzecz używana, strony
mogą ten termin skrócić, jednakże nie poniżej jednego roku.
2. Roszczenia kupującego określone w art. 8 przedawniają się z upływem
roku od stwierdzenia przez kupującego niezgodności towaru konsumpcyjnego
z umową; przedawnienie nie może się skończyć przed upływem terminu
określonego w ust. 1. W takim samym terminie wygasa uprawnienie do
odstąpienia od umowy."
Nie wiem na ile dobrze rozumiem te zapisy - czy to znaczy, że jeśli
stwierdzę wadę w przeciągu dwóch lat od zakupu to i tak mogę to wysłać w
przeciągu roku od stwierdzenia wady, nawet po upływie gwarancji i
sprzedawca musi uznać moje roszczenia? Tutaj sytuacja i tak jest o tyle
łatwiejsza, że nie będzie najmniejszego problemu z udowodnieniem
wystąpienia wady przed upływem dwóch lat od sprzedaży, albowiem produkt
wysłałem na dwa dni przed upływem ważności gwarancji. Od razu kolejne
pytanie - czy sprzedawca może się wykręcić, że wysłałem mu towar z
roszczeniem gwarancyjnym, odeśle mi go każąc wysyłać jeszcze raz, tym
razem z tytułu niezgodności z umową. Boję się, że może to zrobić chcąc
jakoś wybrnąć z problemu, bo wtedy będzie próbował udowodnić, że wada
wystąpiła więcej niż dwa lata po zakupie. Czy mogę od razu skontaktować
się z nim telefonicznie lub mailowo i poinformować go, że moje
roszczenia wynikają nie z gwarancji, a z niezgodności z umową,
niezależnie od tego co napisałem w piśmie?
Przepraszam za przynudzanie. ;-)
--
http://www.miki.z.pl m...@...pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 IRC: `miki`
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.07 12:31 Liwiusz
- 12.10.07 15:54 jureq
- 12.10.07 17:16 Mikołaj Menke
- 12.10.07 17:20 Mikołaj Menke
- 12.10.07 20:32 gasper
- 12.10.07 21:00 Mikołaj Menke
- 13.10.07 18:56 Habeck Colibretto
- 14.10.07 11:03 tu-i-tam
- 19.10.07 17:00 Mikołaj Menke
- 22.10.07 09:47 Habeck Colibretto
- 22.10.07 09:51 Mikołaj Menke
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim