-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "user" <u...@n...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <jmrb1e$d95$1@inews.gazeta.pl> <jmrcsi$ht4$1@inews.gazeta.pl>
<jmrf17$nic$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1204202231090.1216@quad>
Subject: Re: Gwarancja w kodeksie cywilnym
Date: Sat, 21 Apr 2012 14:10:28 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Lines: 11
Message-ID: <4f92aaeb$0$1294$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.49.17.86
X-Trace: 1335012075 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1294 95.49.17.86:1160
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702268
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał:
> Pytałes o przepis z KC. W przypadku konsumenta ten przepis
> jest uchylony, bezwzględnie. Ale to nie oznacza, że w przypadku
> konsumenta miałaby nie działać gwarancja! Gwarancja jak
> najbardziej jest, ale *W OPARCIU O INNE PRZEPISY*.
No wiec jakie są te "inne przepisy"?
Już wiemy że KC jest do sporu osoby fizycznej z prawną, a jaki kodeks
obowiązuje między osobami fizycznymi, jaki między prawnymi a jakie między
jeszcze innymi?
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.12 15:04 Roman Rumpel
- 21.04.12 16:59 Gotfryd Smolik news
- 21.04.12 17:01 Gotfryd Smolik news
- 21.04.12 17:07 Gotfryd Smolik news
- 21.04.12 17:04 Gotfryd Smolik news
- 21.04.12 18:00 Roman Rumpel
- 21.04.12 18:08 Roman Rumpel
- 21.04.12 21:14 Gotfryd Smolik news
- 22.04.12 06:53 goldi
- 22.04.12 19:17 Roman Rumpel
- 23.04.12 09:53 Liwiusz
- 23.04.12 09:39 Gotfryd Smolik news
- 23.04.12 10:10 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki