eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGwarancja na buty a "długotrwałe użytkowanie" › Re: Gwarancja na buty a "długotrwałe użytkowanie"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Gwarancja na buty a "długotrwałe użytkowanie"
    Date: Mon, 27 Apr 2009 16:06:34 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 23
    Message-ID: <gt4e5b$i8v$1@news.onet.pl>
    References: <6...@r...googlegroups.com><04ee53
    62-8946-4ebb-bdbb-c038662e3a63@a7g2000yqk.googlegroups.com><pan.2009.04.2
    4.09.10.22@rudak.org>
    <gst2fo$fkh$1@news.onet.pl><gsucf1$8au$1@news.task.gda.pl>
    <gsugaq$blq$2@news.onet.pl><gsught$3r1$2@inews.gazeta.pl>
    <gsuhhh$eb6$1@news.onet.pl><gsv4uc$274$1@inews.gazeta.pl>
    <gsvo3j$qgn$1@news.onet.pl><gsvsm5$mi8$2@inews.gazeta.pl>
    <gt01g6$itd$1@news.onet.pl><gt0u4n$ocp$1@news.task.gda.pl>
    <gt13fc$eeo$1@news.onet.pl><gt25s9$b28$1@news.task.gda.pl>
    <gt2lj3$ejj$1@news.onet.pl><gt3don$d9g$1@news.task.gda.pl>
    <gt3on3$bk3$1@news.onet.pl><gt3pdt$map$1@news.task.gda.pl>
    <gt3pv0$fgd$1@news.onet.pl><gt3tdc$vab$1@news.task.gda.pl>
    <gt3vfa$1ue$1@news.onet.pl><gt486j$q9q$1@news.task.gda.pl>
    <gt48j7$kt$1@news.onet.pl><gt4bce$66o$1@news.task.gda.pl>
    <gt4c25$c5b$1@news.onet.pl><gt4c9i$adn$1@news.task.gda.pl>
    <gt4ct4$eo5$1@news.onet.pl><gt4d2p$eh8$1@news.onet.pl>
    <gt4dik$glu$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
    NNTP-Posting-Host: bxi243.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1240841196 18719 83.30.2.243 (27 Apr 2009 14:06:36 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Apr 2009 14:06:36 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <p...@r...org>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    X-Antivirus: avast! (VPS 090426-0, 2009-04-26), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586199
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
    news:pan.2009.04.27.13.59.59@rudak.org...
    > Dnia Mon, 27 Apr 2009 15:56:34 +0200, Cavallino napisał(a):
    >
    >>> Czyli nie widzisz nic złego w tym, aby sprzedawcy omijali obowiązkowe
    >>> prawa konsumenta wynikające z niezgodności z umową, twierdząc, że "dany
    >>> produkt można używać tylko przez 1 dzień"?
    >>
    >> Zagrożenia oczywiście są - gdyby tak wszyscy się zmówili, że będą
    >> stosować 1 dniową odpowiedzialność to mogłoby się to źle skończyć.
    >
    > Literalnie jest to możliwe.

    Już dziś jak rozumiem?

    > Wszakże ustawa nie nakazuje stosowania
    > obiektywnych kryteriów trwałości -- towar ma być zgodny z umową. Zatem
    > jeśli sprzedawca zaznaczy, że produkt ma jakieś specyficzne warunki
    > używania to w sumie klientowi nic nie przyjdzie z reklamacji.

    Czyli to zastrzeżenie znika w stosunku do mojego pomysłu, jako że tu się nic
    nie zmienia.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1