eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGwarancja na buty a "długotrwałe użytkowanie" › Re: Gwarancja na buty a "długotrwałe użytkowanie"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Gwarancja na buty a "długotrwałe użytkowanie"
    Date: Mon, 27 Apr 2009 08:08:49 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 41
    Message-ID: <gt3i5i$muu$1@news.onet.pl>
    References: <6...@r...googlegroups.com><04ee53
    62-8946-4ebb-bdbb-c038662e3a63@a7g2000yqk.googlegroups.com><pan.2009.04.2
    4.09.10.22@rudak.org>
    <gssbr6$chq$1@news.onet.pl><gssn0h$cfq$1@news.task.gda.pl><6d2c546c-df2d-
    43ac-b189-ea761bdc51b2@y9g2000yqg.googlegroups.com><gssr49$l5f$...@n...tas
    k.gda.pl> <gst2fo$fkh$1@news.onet.pl><gsucf1$8au$1@news.task.gda.pl>
    <gsugaq$blq$2@news.onet.pl><gsught$3r1$2@inews.gazeta.pl>
    <gsuhhh$eb6$1@news.onet.pl><gsv4uc$274$1@inews.gazeta.pl>
    <gsvo3j$qgn$1@news.onet.pl><gsvsm5$mi8$2@inews.gazeta.pl>
    <gt01g6$itd$1@news.onet.pl><gt1250$1d$2@inews.gazeta.pl>
    <gt13g5$eh3$1@news.onet.pl><gt13mf$6vc$1@inews.gazeta.pl>
    <gt144v$g0b$1@news.onet.pl> <gt1npr$6lt$1@inews.gazeta.pl>
    <gt1omj$u0$1@news.onet.pl> <gt2fou$vrk$1@news.onet.pl>
    <gt2loc$eri$1@news.onet.pl> <gt2m2o$fcn$1@news.onet.pl>
    <gt2m9k$fr0$1@news.onet.pl> <gt2mlh$g4o$1@news.onet.pl>
    <gt2n6j$h8m$1@news.onet.pl> <gt2ngn$g4o$2@news.onet.pl>
    <gt2no6$i58$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089077204018.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1240812531 23518 89.77.204.18 (27 Apr 2009 06:08:51 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Apr 2009 06:08:51 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    In-Reply-To: <gt2no6$i58$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586122
    [ ukryj nagłówki ]

    Cavallino pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    > wiadomości news:
    >
    >> Twierdzę, że coś kupiłem. Ty mnie nie pozwałeś, czyli zgodziłeś się.
    >> Już więcej nic nie muszę dowodzić. Złożona reklamacja jest tytułem
    >> wykonawczym,
    >
    > Nic takiego nie napisałem, więc daj sobie spokój z wypisywaniem bzdur.

    Dla przypomnienia zatem zacytuję dwa fragmenty Twojej "twórczości":

    "Nie może być też tak, że ma ją sklep, a do sądu musi iść klient.
    Niech będzie odwrotnie, choćby w takich oczywistych przypadkach - jak
    sklep sprzedał bubel, niech zwraca kasę i idzie walczyć do sądu, że to
    nie był bubel.
    Od razu by spadła liczba chętnych do handlu bublami. "

    oraz

    "> Niby co? Brak odpowiedzi oznacza uznanie reklamacji.

    Ano właśnie.
    I tym samym powinno skutkować odrzucenie reklamacji, na które klient nie
    wyraża zgody, a sprzedawca nie kieruje sprawy do sądu. "




    > Nie pisałem też że musi do komornika. ;-)

    Czyli konsument sam ma przeprowadzić egzekucję?


    > Zatem pierdzielisz głupoty.
    > Może Ci się wydaje że jesteś śmieszny, ale niestety, jesteś tylko żałosny.

    Skończyły się argumenty?

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1