eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGwarancja na buty a "długotrwałe użytkowanie"Re: Gwarancja na buty a "długotrwałe użytkowanie"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "szerszen" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Gwarancja na buty a "długotrwałe użytkowanie"
    Date: Mon, 27 Apr 2009 06:53:42 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <gt3don$d9g$1@news.task.gda.pl>
    References: <6...@r...googlegroups.com><pan.20
    09.04.24.07.01.56@rudak.org><04ee5362-8946-4ebb-bdbb-c038662e3a63@a7g2000
    yqk.googlegroups.com><p...@r...org>
    <gss1fg$an1$1@news.onet.pl><gssb0h$i84$1@news.task.gda.pl>
    <gssbr6$chq$1@news.onet.pl><gssn0h$cfq$1@news.task.gda.pl><6d2c546c-df2d-
    43ac-b189-ea761bdc51b2@y9g2000yqg.googlegroups.com><gssr49$l5f$...@n...tas
    k.gda.pl> <gst2fo$fkh$1@news.onet.pl><gsucf1$8au$1@news.task.gda.pl>
    <gsugaq$blq$2@news.onet.pl><gsught$3r1$2@inews.gazeta.pl>
    <gsuhhh$eb6$1@news.onet.pl><gsv4uc$274$1@inews.gazeta.pl>
    <gsvo3j$qgn$1@news.onet.pl> <gsvsm5$mi8$2@inews.gazeta.pl>
    <gt01g6$itd$1@news.onet.pl> <gt0u4n$ocp$1@news.task.gda.pl>
    <gt13fc$eeo$1@news.onet.pl> <gt25s9$b28$1@news.task.gda.pl>
    <gt2lj3$ejj$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 131-mo4-2.acn.waw.pl
    X-Trace: news.task.gda.pl 1240808023 13616 82.210.169.131 (27 Apr 2009 04:53:43 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Apr 2009 04:53:43 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586118
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
    news:gt2lj3$ejj$1@news.onet.pl...

    > No dokładnie.
    > I to mi się wydaje złym rozwiązaniem.

    to jest wlasnie dobrym rozwiazaniem, bo inaczej to wlasnie w przypadku jak
    ponizej

    >> za to ze klient wzial pilnik i poprzecieral nim mocowania sznurowek bo mu
    >> sie buty znudzily?

    producent musialby udowadniac ze nie jest wielbladem, przemnoz to teraz
    przez ilosc sprzedanych par butow, i sie nagle okaze, ze lepiej dla niego,
    aby wogole ich nie produkowal, niezaleznie od tgo jakiej jakoci by byly

    > Udowodnij i nie ma problemu.

    nie, to ty udowodnij ze to wina producenta

    i mozemy tak w kolko


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1