Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:44359e5a$1@news.home.net.pl...
> Palver wrote:
>
>> 1. Gwaltami w rozumieniu prawa sa przestepstwa z art. 197 i 198 KK. Par.
>> 1 art. 197 mowi "Kto przemoca, grozba bezprawna lub podstepem (...)" etc.
>> Ofiara byla nieprzytomna, wiec przemoc odpada; o grozbie nawet nie ma co
>> wpominac a na podstep, po miesiacu, nie ma dowodow.
>
> OK, to jest więc _podejrzenie_ gwałtu - i to nieźle uzasadnione, skoro wg,
> świadków (sądząc po opisie) dziwnie szybko film jej się urwał.
> [ciach]

OK. Tylko skad wiemy, ze - skoro "alkohol lal sie strumieniami" - to nie byl
to "jeden kieliszek/lampka wina/piwko" za duzo?
>
>> I na koniec: jak to jest z "obcowaniem plciowym" z osoba nieprzytomna,
>> ktora doprowadzila sie do takiego stanu z wlasnej, nieprzymuszonej woli.
>
> Dobre pytanie... Niemniej jednak jak trzeba nisko upaść, żeby mieć chęć na
> taką szmatę?

? Alkohol (poki co) jest legalny? Nigdy nie miales 14 lat? A moze
nasluchales sie rozglosni Ojca Dyrektora?