W odpowiedzi na pismo z dnia pią 19. marca 2004 22:19 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Marcyś:

>> Człowiek jest niewinny do czasu, aż ktoś mu tą winę udowodni. Zeznanie
>> jednej osoby nie jest dla mnie dowodem.
>>
>
> Ale dla sądu każde zeznanie jest dowodem.
> Pozostaje tylko jego ocena.

Ja pisałem ,,dowód'' w potocznym tego słowa znaczeniu, jako element
dowodzący winy, a nie element do rozpatrzenia.

> Zgadzam się, że takie oskarżenie wniesione po roku
> jest dziwne i trzeba je oceniać sceptycznie.

No nawet ,,następnego dnia'' niepoparte niczym innym ja bym odbierał
wyłącznie jako wrabianie.


--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)