On 7 Lip, 23:55, "Baloo" <b...@o...eu> wrote:
> Użytkownik <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:f10030f9-476b-40d0-b465-
>
> > Tekst orzeczenia:
> > Uchwała
> > z dnia 31 lipca 1985 r.
>
> A masz może coś świeższego, niż orzeczenie sprzed niemal ćwierćwiecza i z
> epoki głębokiej komuny? ;-)
> Przecież to okres przedtransformacyjny, gdy uzasadnienie sądu nawet o
> treści "uniewinniony, ponieważ zabił w obronie honoru PZPR" byłoby na
> porządku dziennym. Trudno ówczesne argumenty (deficyt towaru, sprzedaż
> kartkowa, uprzywilejowanie młodych małżeństw, uprzywilejowanie grup
> zawodowych, uprzywilejowanie bibliotek w zakupie nowości, dbałość o
> sprawiedliwą dystrubucję towaru wśród społeczeństwa) uznać za sensowne 25
> lat później, w zupełnie innej rzeczywistości.

Data wydania orzeczenia nie ma znaczenia, jeśli nie zmieniła się
podstawa prawna. Nawet więcej - o ile w ówczesnym ustroju ograniczenia
swobody umów były normą, zwłaszcza w tzw. sektorze uspołecznionym, to
w obecnym porządku prawnym zasada swobody umów ma podstawowe
znaczenie. Wobec tego nie można wątpić, że to oferent decyduje o
treści oferty.