-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: gazebo <g...@c...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gry dla doroslych a sprzedaz dzieciom
Date: Sun, 05 Jul 2009 19:59:15 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 20
Message-ID: <h2qppk$m86$4@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <h2o0fj$gg1$1@news.dialog.net.pl>
<h2ph88$rv0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h2pn6e$i1g$1@news.dialog.net.pl> <v...@n...lechistan.com>
<h2qokh$84u$1@news.dialog.net.pl>
<h2qpe8$m86$3@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.204.162.184
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1246816885 22790 194.204.162.184 (5 Jul 2009
18:01:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Jul 2009 18:01:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; PL; rv:1.8.1.22) Gecko/20090605
SeaMonkey/1.1.17
In-Reply-To: <h2qpe8$m86$3@atlantis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:597155
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik gazebo napisał:
> Użytkownik Ajgor napisał:
>>>> Zadałem to pytanie, bo na jednym z forów właśnie wczoraj jakiś wkurzony
>>>> 15-sto latek się żalił, że mu w empiku nie sprzedali
>>>> GTA:San Andreas i pytał, czy mieli prawo odmówić mu sprzedaży. Gra
>>>> jest od
>>>> 18 lat, i moim zdaniem postąpili słusznie
>>> Popełnili wykroczenie.
>>
>> Noo to moim zdaniem nalezy ukarac... Tych co ustanawiaja takie przepisy.
>>
>
> jakie? ze mi dziecko poszlo kupic gre do sklepu?
>
a tak na marginesie juz widze te ustanawianie przepisow zakazujacych
dzieciom patrzenia na kopulujace psy na ulicy
--
bla
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.09 18:51 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 05.07.09 19:13 Piotr Ratajczak
- 05.07.09 19:21 kuba
- 05.07.09 19:21 castrol
- 05.07.09 19:23 castrol
- 05.07.09 19:25 castrol
- 05.07.09 19:52 Henry(k)
- 05.07.09 19:59 Piotr Ratajczak
- 05.07.09 19:52 Jotte
- 05.07.09 19:55 Jotte
- 05.07.09 20:03 kuba
- 05.07.09 20:06 Jotte
- 05.07.09 20:25 r...@m...com
- 05.07.09 20:43 Henry(k)
- 05.07.09 20:43 kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków