-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!o7g2000yqb.googlegroups.
com!not-for-mail
From: Rafal M <r...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gry dla doroslych a sprzedaz dzieciom
Date: Sun, 5 Jul 2009 08:30:03 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 17
Message-ID: <9...@o...googlegroups.com>
References: <h2o0fj$gg1$1@news.dialog.net.pl>
<h2ph88$rv0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h2pp3f$j43$1@news.dialog.net.pl> <4a506b18$1@news.home.net.pl>
<h2ps5e$krq$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.190.43.240
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: posting.google.com 1246807803 8926 127.0.0.1 (5 Jul 2009 15:30:03 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Jul 2009 15:30:03 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: o7g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=81.190.43.240;
posting-account=nky5_woAAABQ7Bs0bJKFSc8-R2irewof
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1)
Gecko/20090624 Firefox/3.5 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:597131
[ ukryj nagłówki ]On 5 Lip, 11:33, "Ajgor" <n...@...pl> wrote:
> A dlaczego? Przeciez sprzedaz to jest umowa cywilna. Chyba zadna strona nie
> ma obowiazku przystepowac do umowy wbrew swojej woli?
Art 135 Kodeksu Wykroczen.
Jesli towar (gra) bylna polce (wystawie) to sklep ma obowiazek ten
towar (gre) sprzedac.
To ta sama sytuacja, gdy np jakis sklep wprowadza promocje i przy
okazji informuje ze jedna osoba moze kupic np max 5 szt towaru.
Tutaj, jak wezmiesz sobie z polki 10 szt towaru, sklep rowniez nie ma
prawa odmowic sprzedazy.
Pozdrawiam
Rafal
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.09 16:09 SzalonyKapelusznik
- 05.07.09 16:10 Andrzej Lawa
- 05.07.09 16:11 Andrzej Lawa
- 05.07.09 17:14 gazebo
- 05.07.09 17:37 Ajgor
- 05.07.09 17:47 gazebo
- 05.07.09 17:39 Ajgor
- 05.07.09 17:53 gazebo
- 05.07.09 17:59 gazebo
- 05.07.09 18:51 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 05.07.09 19:13 Piotr Ratajczak
- 05.07.09 19:21 kuba
- 05.07.09 19:21 castrol
- 05.07.09 19:23 castrol
- 05.07.09 19:25 castrol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków