eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGrodzki wytoczy proces? › Re: Grodzki wytoczy proces?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.
    fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada
    .pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.
    pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5dcfa9ab$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@4...net>
    <5dd160d1$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <w8pzbztfzcvx$.15zf4p94lbfoe.dlg@40tude.net>
    <5dd1b0ca$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <qqsnne$3o8$1@news.icm.edu.pl>
    <5dd273d7$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <qqu21k$tha$1@news.icm.edu.pl>
    In-Reply-To: <qqu21k$tha$1@news.icm.edu.pl>
    Subject: Re: Grodzki wytoczy proces?
    Date: Mon, 18 Nov 2019 14:32:07 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 28
    Message-ID: <5dd29e05$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.108.198
    X-Trace: 1574084101 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 503 83.26.108.198:55114
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2492
    X-Received-Body-CRC: 226213278
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:791995
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Animka" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:qqu21k$tha$...@n...icm.edu.pl...
    W dniu 2019-11-18 o 11:32, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Animka" napisał w wiadomości grup W dniu 2019-11-17 o
    > 23:24, J.F. pisze:
    >>>> A ty jakbys ocenil, jakby jedna babka mowila ze dala, a jej
    >>>> siostra
    >>>> zeznaje, ze rzeczywiscie 20 lat temu siostra mowila, ze musiala
    >>>> dac
    >>>> profesorowi ?
    >
    >>> Dawniej si bała, bo dawanie i branie jest karalne. Teraz to już
    >>> mogła powiedzieć, mniej się boi. Los matki był najważniejszy, więc
    >>> dała cwaniakowi.. Teraz się już o tym mówi.
    >
    >> Nie mowie nie, ale co - wierzymy kazdej osobie, ktora mowi, ze sie
    >> domagal zaplaty ?

    >Już jakaś osoba też powiedziała coś podobnego w tym temacie.
    >On mógł się nie domagać łapówki tylko może coś napomknął, że to może
    >kosztować tyle a tyle, a ludzie w desperacji płacili, bo życie kogos
    >z rodziny było najwańniejsze.

    Nie o to chodzi - wierzymy tak bez innych dowodow, czy nie wierzymy,
    bo swiadek-oskarzyciel moze sklamac, choc mu nie wolno ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1