W dniu 06.09.2018 o 07:28, Marcin Debowski pisze:

> Zdecydowanie nie uważam, że korzystanie publiczne z terenu spółdzielni
> jest ok. Taka własność jak każda inna. To że akurat spółdzielnie
> należaoby przymuszać wynika z uwarunkowań historycznych a nie formy
> własności. Jakby to było klasycznie prywatne to byłbym konsekwentny i
> myślał tak samo.

Czyli jednak uważasz, że własność spółdzielni jest gorsza od "prywatnej".

Prawdę mówiąc nie uważam, żeby korzystanie z terenu spółdzielni i
niechodzenie na siłę dookoła tylko główymi ulicami było nie ok.

>> BTW - nadal pytam o ten fregment miasta o ulicach 500x500 i pogrodzonym
>> wszystko wokoło. Zmalazłem jeden - jest powszechnie uważany za
>> największą porażkę urbanistyczną Warszawy. A teraz wyobraź sobie pół
>> dzielnicy na kształt mordoru
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Mordor_na_Domaniewskie
j
>
> "Nazwa częściowo wynika z ogromnych problemów komunikacyjnych w tym
> miejscu. Na terenach Służewca Przemysłowego w Warszawie (w okolicach
> ulicy Domaniewskiej) powstało drugie co do wielkości osiedle biurowców w
> Polsce[potrzebny przypis]. Budowa biurowców wyprzedziła rozwój
> infrastruktury komunikacyjnej."
>
> To pewnie kiedys ta infrastruktura nadąży. Przystanki dają się też
> przesuwać. Swoją drogą, to tez może być sposób na co bardziej
> egoistycznych latyfundystów.

Ale jaką infrastrukturę? Są ulice co 300-500 metrów i musi wystarczyć -
reszta jest swięce prywatna i nikomu nic do tego.

Shrek